No jednoduše - je to strašné ...

Fakt je to hrůza!!!

Chybí ti tam čárky ve větách. Neni to příběh, jen hodně stručné povídání o obsahu díla někoho jiného.
Napiš něco svého.

Viviano mluvíš mi z duše.

No tedy fuj... tohle bych tipovala na dílo žáčka první třídy, který se navíc brzy bude těšit přeřazení na zvláštní. A ještě pro ZajiCzecha - to, že někdo nepíše, mu nijak neubírá právo kritizovat. Ne všichni nepsavci jsou naprostí ignoranti a strpí, aby někdo podobným způsobem prznil mateřštinu.

Ale co je úplně nejhorší: Tvé jméno je podobné mému!!!! Jestli mi v životě přišijou na triko TUHLE věc, tak to snad nepřežiju!!!

Taky dávám za jedna. Ale rozhodně ne tak rozzuřeně- Harry Potter má své přívržence i odpůrce, to je přeci logika. Já se spíš řadím k těm pozitivně naharrypotterovaným, takže jsem si od tohohle článku udržela určitý odstup a místo myšlenky jsem posoudila sloh: Proto za jedna. Člověk by nevěřil, kolik chyb někdo může nasekat v TAK MALÉM odstavci! Chybí čárky, překlepů je tam habaděj, a ta výstavba věty.... Když už chce někdo prezentovat svůj odpor k potterománii, budiž, máme demokracii a svobodu slova, ale ať si to po sobě alespoň jednou přečte!

No co je špatnýho mít kricí jméno;), řekla bych, že lidi někdy dokážou bejt daleko krutější, než já. Daleko krutější! Jen jsem psala o tom, že když už o "Harrym" tak ať povídku. Toď vše.

Pro Jana ZajiCzecha:Tak hele ty Zajicechu nebo jak se jmenuješ,tvoje recenze je pěkná BLBOST!!!Nejsi ty náhodou příbuznej tý rádobyspisovatelky??Mimochodem, moje dílo nehledej, ještě jsem ho nedopsala!!Kdo se mnou souhlasí ať se mi tu hlásí v těchhle komentářích,e mail ještě nemám"fňuk, smrk":-)Nesouhlas přijímám také ale v tom přípádku se připravte na ROZZUŘENOU D R A Č I C I!!!! Pro drachose:Promiň, ale jak se máme neděsit?To se do encyklopedie(o který si mimochodem myslím svý!!!) ani náhodou nehodí,to by byla URÁŽKA encyklopedie!!!Pro eli:To se nehodí ani na PARODII!!Pro Neru:Úlet je slabý slovo!!To by vystihovalo spíš slovo P O H R O M A!!!!Pro Gladius:Ten kdo chce psát o Harrym Potterovi a Joan Kathleen Rowlingový by si měl Pottera přečíst minimálně 7.Trošku zhorším naší "umělkyni"hodnocení(:-)Za jedna!!

Ok, už jsem si udělal názor. Eli raději ani nepíše (není nad to jen kritizovat) a k Marcussovi raději nic - klesl bych na jeho úroveň. Jen podotknu, že Warcraft... no, ehm, už raději vážně nic neříkám.
Než začnete kritizovat, dokažte něco.

Občas bývají lidé neskutečně krutí. A já opravdu vaše reakce nechápu. No a? Tak se někomu něco nepovedlo! Nepodělejte se z toho. Nikdo nejste dokonalý, o čemž se lehce přesvědčím, když se podívám na vaše práce.
Jsem zvědavý, jestli stojí za přečtení a za námahu si vás vyhledat... Já nikdy neznámkuji, nač také?

neděste se, já bych řekl, že je to tu omylem, to asi chtěla napsat do rubriky encyklopedie a na něco blbě ťukla

Co to má bejt? Tohle mohl psát jen člověk kterej o Harrym nic neví, nebo jenom viděl film. Autor by si měl přečíst každý díl Harryho minimálně dvakrát. Za jedna!

Co je to za úlet? Omlouvám se, ale musela jsem dát jedničku :-(

úplně souhlasím s elim (nebo eli?) kdo by to nevěděl. A ti co to opravdu nebí, žijí v etiopii a nemají internet, takže je to jedno....

To je vtip? A ještě za 5? No nevim nevim, ale to se mi zdá jako parodie na Harryho. Jako by nikdo nevěděl, kdo je Harry Potter.
Jako to s těma sovama je zajímavý, ale nic moc. Zkus spíš napsat nějakou povídku o Harrym ale takhle, to nevim.