Tady už je to horší, tam ta rytmika veršů fakt chybí. Ale bylo to pěkné, mělo to co říct a také řeklo. 3

Líbí se mi, že jsi použila téma takové lehké, bez přílišného napětí, nebo vypjatých citů (pro srovnání Michalova báseň Zemřeš). To také do poezie patří a spíše mi tím připomínáš verše starých knih nebo balady a lyriku fantasy literatury. Zcela nesouhlasím s Elessarem - lehčí básně naopak bývají známkou toho, že autor je vyzrálý a nemá potřebu každého "uchvátit", mluví objektivněji...

Je to příliš neučesané - délky veršů- délky veršů-délky veršů- piš si čárky, kolik tam máš kde slabik, jako píva v hospodě :-) a uvidíš!
dokonalý/neskonalý; zcela/cela; a trochu i úvodní ptáka/krákal (při jehož stvoření začla asi vznikat celá báseň) jsou dost ohrané a nedobré rýmy, kvůli nim ode mne nečekej žádné dobré hodnocení, to se na mne nezlob. ;-)

Celek básně jsem pročetla, nechala zapůsobit - ale nic. Až ta poslední věta mne dorazila, jak bylo zřejmě také úmyslem. Jen za ten závěr, za tu pointu, si zaslouží lepší hodnocení.

Hezký námět, a až na občasné skřípnutí i docela dobré veršování. Jen mi u toho chyběl takový nějaký náboj, je to celé takové mdlé, možná by pomohlo to zkrátit, nevím. Dávám 4, ale jen tak tak za tu myšlenku.