Hele, tady se rozjíždí nějaká pře:)
Historická próza nepatří do žánru fantasy, i když o ,,fantasy" většinou stejně de, bohužel často nikoliv o vůli autora. Poslední dobou se ale projevuje trend, do fantasy strkat i historické povídky - romány. Viz. třeba Mostecký.

Pokud si o tom četla dost, je škoda, že si napsala tak málo, takže duch dějin na mě při čtení nedýchnul. Možná příště, hmmm?

Neměla jsem na mysli "kopírování" dějin. Kromě toho si nemyslím, že je ostuda podívat se do historie pro inspiraci - pokud spisovatel dokáže s fakty zacházet, rozkvetou mu pod rukama v nádherné květy... ale ta zkouška podle mého názoru odporuje logice. Jistě, mnoho skutečných čarodějnických procesů bylo zinscenovaných, v mnoha přišly o život nevinné ženy. Ale také si při nich soudci a vyšetřovatelé dávali dobrý pozor, aby "důkazy" byly nezpochybnitelné - alespoň ne tehdejší logikou. Pokud čarodějnici odsoudili proto, že po říznutí krvácela, pak mohl lehko někdo nařknout z čarodějnictví je a usvědčit je stejnou zkouškou. Čarodějnici nemůže indikovat něco, co je společné všem ostatním, od dobrého křesťana po pohanského lidožrouta. Takže asi tolik k historii a krvácivé zkoušce. :-))

Viva remcalka: Možná snižuje kvalitu, každopádně až budu chtít opisovat dějiny, tak si je zkopíruju.
Solo Brblal: Neměla to být fantasy a můžu si to napsat po svém, ne? Četla jsem o tom dost, ale já nechtěla psát kopii historie, ale něco trochu odlišného. A mimochodem, komisař už v té době existoval.
Margali: A co by se jako stalo, kdyby jí ta krev netekla? Informace mám, ale nechci kopírovat dějiny.
reccared: Máš naprostou pravdu.

Jinak ale dík za komenty...pokud budete mít k mým názorům výhrady, tak je sem napište.

Opravuji Brblale, ten titul je prastarý, takže nechytat zbytečně za každé slovo.

Souhlasim s Viva remcalkou-ta zkouska je vazne uboha, to kdyby tam alespon bylo, ze ji ta krev vazne netekla, to by bylo neco jineho... Ale zacatek byl fajn. Doporucovala bych sehnat si par informaci o te dobe.

Nesu si jist (právní dějiny nesnáším), ale komisař v šestnáctém století? Ehm, neměl by tam být místo něj soudce? Pletu-li se, opravte mě.

Zkouška s krvácením je galapitomost a zápletka zase zatraceně průhledná, děj nerozvedený. Když chceš fušovat do historické fantasy, prosím, ale nejdřív si o tom něco přečti. V knihovně je toho mraky.

Mrmly mrmly, to je přece hloupost, aby o čarodějnicích rozhodovala taková pitomá zkouška. Proč sis nevzala příklad ze skutečné historie, když už píšeš na toto téma? Ďáblovo znaménko, které NEKRVÁCÍ. Čarodějnice se neutopí, když ji hodí svázanou do vody. Je lehčí nebo těžší, než by se zdálo. A tak dále. Ta zkouška s krvácením dost snižuje celou kvalitu povídky a to je škoda.