No jo, no, dyť už v antonaci píšu, že mi máte odpustit nějaký ty nelogičnosti... No, třeba taky by tam ta mrtvola nemohla viset 50 let, do tý doby by jí uhnilo maso na nohách, probděpodobně povolili klouby v kyčlích a tělo by spadlo dolů, nebo by tam taky nevydržewl ten hnilobnej zápach, o kterym tam docela dlouho píšu...
Jinak k tý propracovanosti, sem si toho vědom, už jenom ty faktický chyby jsou toho důkazem, že to je málo propracovaný. Bylo to sesmolený docela narychlo, jako slohovka ve škole..
Gramatika neni moje silná stránka, díky í sem z toho slohu měl ve škole 2, tedy myslim, že to bylo díky ní...
Jinak vám všem moc děkuju za vaše komentáře. Dík!
Viviana22:43:31 06. 01. 2007
Docela dobře se to četlo. :) Ale nějak... jsem tomu pořádně nevěřila. Nevidím žádnou chybu, na kterou bych upozornila, myslím chybu formální, gramatiku vzal ďas, i když tady mě taky za oči netahala...
Nevím, možná šlo o to, že celá ta vražda byla popsaná pouze jakousi představou vypravěče. Chybělo mi aspoň naznačení motivu. Něco, o čem bych mohla přemejšlet.
Navíc bych řekla, že když pověsíš člověka za nohy, asi umře dřív, nejsem odborník, ale na smrt hladem by mohla taky čekat měsíc, a to už by jí asi pukla hlava, jak by se jí do ní navalila krev... tohle nekritizuju, jen teoretizuju... :)))
Jinak musím říct, že styl psaní se mi velmi zamlouvá... takový kříženec mých oblíbených hororových spisovatelů... těším se na něco dalšího, delšího a propracovanějšího...
voznicatomas18:34:07 06. 01. 2007
dobry a zajimavi tema .
Šedél15:35:53 06. 01. 2007
Jedině talentovaný spisovatel dokáže věrně zrostředkovat atmosféru a emoce. To se ti podařilo.
Š.
Kondrakar13:39:53 06. 01. 2007
pěkné. zase tak hrůzné mi to nepřišlo.
P.S. výtahy u nás nemáme. tak velký paneláky tu nejsou:-)))