Tak jsem si udělal krásný večer, uvařil kávu a vrhnu se na tvou novou ságu...možná novelu.

Tenhle první díl je určitě myšlen jako návnada k dalšímu čtení a předpokládám, že dějově se příběh značně rozjede.
De facto nemám co vytknout, protože se bojím, že všechno jsou mé osobní dojmy...takže radši ne. Chyby jsem nenalezl, souhlasil bych s Danem s "asi pět"...vlastně celá ona scéna se změtí těl mi připadá...no taková celkem zbytečná /možná měla být úsměvná/...ale jak říkám: to jsou jen mé dojmy.

Prozatím nehodnotím. Pustím se do dalších dílů.
(Jinak si mi to celkově líbí, jako vždy :))

Díky Filipe za komentáře, od tebe si jich vždycky vážím :) Zároveň je mi ale líto, že už zase někdo poslal jedničku, aniž by něco poznamenal...

Je fajn, že je Aenica zpátky. Lovci byli skvělí a tento příběh vypadá taky velice slibně. zatím napsané stejně dobře a ... navíc ze světa s originálními prvky. Jdu si přečíst další díl. :-)

V textu jsem ji jednou popsala, ale možná, že jsem to moc nezdůraznila. Je těžké si ji představit tak, jako si ji představuji já, ale myslím, že pro dobrou ilustraci stačí odstavec z textu: "Hlas proklouzl po schodech dolů do strážnice. Firth – spěšný posel – poháněl svou murušu, na níž seděl, a která teď jako zběsilá brala schody po třech, div se nezamotala do svých dlouhých vousů vyrůstajících z hmyzího obličeje, který se v té chvíli nacházel někde mezi Firthovými kotníky. Tělo měla prohnuté jako kachna a na zádech pohodlně zploštělé. Pět párů silných nohou se odráželo od zdí v úzkém prostoru, aby zbylé končetiny neztratily rovnováhu. Pečlivě sčesané chlupy na zátylku teď poslovi vlétávaly do tváře a bránily mu tak koordinovat murušin pohyb." Ale díky za připomínku, příště budu více dbát na popisy :)

Tak mě se to moc líbilo a už se těším na pokračování. Jenom jsem absolutně vůbec nepochopila, co je to muruša. Možná, že je to v textu někde uvedené a nevšimla jsem si toho (jestli ano, tak mne prosím oprav). Jinak nemám co dodat. Posílám 5.

Mně stačí už jen zpráva, že si to někdo čte! :)

Tak konečně něco ke čtení... :))) Jen co si udělám čas, okomentuju. :)

Říkal jsem, že je to jen taková maličkost, která sedá celkem slušně odůvodnit, ale i tak bych se toho vyvaroval :-)

No vzhledem ke všeobecnému zmatku, který v pracovně nastal bych nepředpokládala, že se člověk bude zabývat počítáním lidí, když už byli čtyři uvnitř plus jedno rozzuřené zvíře. Ale díky za postřeh :)

Byly to jen takové nepodstatné detaily, což taky potvrzuje to, že jsem na ně zapomněl a při opětovném čtení se je už nemohl najít ;-)

Ale zase naopak jsem narazil na jeden další naprosto nevýraznou maličkost.
"Dovnitř vtrhlo asi pět strážníků." - Nevím, nevím, ale já bych "asi" použil při větším na dvou rukou nespočitatelném počtu, třeba dvacet, třicet, ale ne na pěti strážnících.

Díky moc za koment... Úplně nejlepší by bylo, kdybys mi řekl, které dva obraty, ať si to můžu eventuálně opravit :)

Lovci
nasadili slušnou laťku, uvidíme, jak se budou vyvíjet další části tohoto textu.

K této první části snad jen, že se mi tam nezdály dvě spojení, které by se dle mého soudu daly lépe nahradit, ale je to jen maličkost, třeba se ti zrovna takto líbily.

Jinak, co jsem si všiml, je to bez chyby, je sice možná, že mi něco uteklo, ale to taky není moc podstatné.

K ději se vyjádřím později, což je doufám samozřejmé.
Tak tedy hodně dlouhé říkáš, alespoň bude zase co číst se slušnou kvalitou.

Nehodnotím, neboť si myslím, že je to zbytečné
:-)

Pevnou ruku a psaní zdar.