Já nevím, postřehla jsem v tom i příběh. Prostě o někom, kdo odešel do války, tam to na něj dolehlo, a když se vrátil, těžko mohl žít jako předtím. Tedy, pokud se vrátil... to mi uniklo.
Ale je fakt, že v tom byl chaos :), a kdyby to nebylo v názvu básně, asi bych kritizovala víc. Účel to splnilo :).

divny, rymy, tezko se k necemu takovymu vubec vyjadrovat.. bud propracovat a nebo vynechat, basen neni o rymovani, ale o sdeleni pocitu, myslenky, poselstvi.. Dale mi tam chybi nejaky spojovaci prvek, kdyz uz tedy delis na sloky.. Skaces od jedne veci k druhe, koho zajima, ze jsou mrtvych lany a smrdi tam sira? pro danouvec je to naprosto nedulezity, proste pouzivas moc obezlicek pro rym za kazdou cenu a to nikdy nicemu neprospeje.. ale vydrz, kazdy delal chyby :)

Ehm já vím některé rýmy jsou takový krkolomnější a rytmus jsem zde moc nechtěl :( spíš trošku chaosu :) a navíc tento rým není moc rytmický :( nebo jsem ještě neviděl básničku s tímto rýmem co by byla opravdu rytmická ale snažím se :)) a děkuji kritiku beru k srdci :)))

Inu...pro začátek by to chtělo někde trochu lepší rýmy, nekterá slova k sobě prostě nepasovala. Pak by to chtělo rytmus. Bez rytmu to působí divně a chaoticky a rýmy se ztrácejí. Přijde mi to složené z mnoha klišé, ale to je jedno, ostatně co není klišé.
Nápad byl pěkný, ale zpracování je hodně podprůměrné. Zkoušel sis to přečíst nahlas? Pokud ano, tak se ti to přece nemohlo líbit. Já to četla jen potichu a už se mi to nelíbilo.
Takže sečteno a podtrženo, bodové ohodnocení je hodně nízké - 2.

Chtělo by to ještě hodně doladit. Nějak se mi to nezdá, ale já nejsem poeta.
První dvě sloky byly dobré, zbytek horší. Celkově ale text na mě neudělalo moc velký dojem.
Bodově nehodnotím.