Aha, díky za vysvětlení. Asi jsem si jen neuvědomila, jak málo stačí.

Samozřejmě, že lidé umírali všude, ale někde byla úmrtnost vyšší než jinde, a to kvůli pracovním a ubytovacím podmínkám, ale i kvůli hygienickým podmínkám. Například v Birkenau existovaly "toalety" podobné prasečákům, v blocích, které byly koňskými stájemi a podlahu tvořila toliko ududsaná hlína, spali lidé na slámě apod. V Dachau, oproti tomu, existovaly obvyklé mísy a do určitého období byly tamní toalety odděleny přepážkami, vezni měli vlastní slamníky a podušky a někdy dokonce i skříňky. Tamní režim byl do jistého období podobný "vojenskému režimu" Panoval tam ostrý dril a dispciplína. Vše muselo být čisté. V Mauthausenu dřeli vězni v kamenolomech a mnohdy nedostali žádný oděv, takže bloudili po táboře nazí, dokud je někdo neshodil do studny. Ačkoliv je to ve spojitosti s koncentrákem zvláštní, podmínky v jednotlivých táborech byly skutečně rozdílné...

Naopak, nedivím se tomu, že existoval nějaký řád. Ten být musel. Zajímalo mě, v čem se lišily ty jednotlivé stupně. Když uvážím, že lidé prostě umírali ve všech táborech, muselo to mít jediný důvod - nechutnou nacistickou zvrácenost.

Pro Němce dělám, nezměnili se.
Když to vezmu ze svého pohledu, Hitlerovi se jeho sen celkem i plní - jen kolik lidí z Čech pracuje pro německé firmy. Je v tom jistá forma podivné ironie.

Možná se budeš divit, ale i koncentrační tábory měly svůj řád, což je pedantským Němcům vlastní. Stupnice je autentická, i mezi koncentračními tábory, zvláště v době před válkou a na jejím počátku, panovaly rozdíly v tvrdosti režimu, tak jako je to mu ve všech vězeních. Rozdíly v režimu a podmínkách však doléhaly spíše na nežidovské vězně, kteří tvořili základ vězeňské společnosti v koncentračních táborech.

Stupnice tvrdosti vazby v koncentračních táborech existovala proč? Hnusné a smrtelné to bylo všude, co může být horší?

Tenhle román, jak to říct, trochu ztrácí na tom, že se místy až moc podobá spíš dokumentu, u kterého ale čtenář neví, kde je hranice autenticity a kde už pracuje autorova představivost.
Ten příběh jako takový je zajímavý, ale pozadí, realita tehdejšího přežívání v mizerných podmínkách, to na mě moc nedoléhá.
Nevím proč.
Totiž zdá se, že sleduji dva příběhy, které by se měly spojit, ale spojnice je ro mě tak nejasná, že ji prostě nevnímám.