Sniper: Text jsem napsala tak, jak si myslím, že příběh nejlépe vyzní. Pokud ti tento styl nesedí nebo to na tebe nijak nepůsobí, je to naprosto v pořádku. Ano, je to psáno jednoduše. A proč ne? Mně se to tak líbí a tak se mi to dobře psalo.

Jednoduché věty nemyslím ani tak vlastní jazykovou konstrukcí, jako spíše obsahem... Nic z těch vět "nedýchá". To sice může být úmysl, ale takovéhle úmysly většinou dílo ochuzují...

Ať nám autorka sama řekne, jestli jednoduché věty bez rozvitějších přívlastků a dalších "obohacujících" větných členů byl záměr...

Děkuju vám za komentáře.

A opakování slov bych si vytkla taky...

Sniper: klidně popusť uzdu fantazii ještě víc, bereš jí moc u huby ;o)

Zitra2: máš pravdu, hrála jsem si. Abych byla upřímná, tak po hodně dlouhé době mě něco bavilo psát.

Mě přijde, že jednoduché věty můžou být záměr, stává se to tím takové hravější. Tygrův svět je maličký a jednoduchý, stejně jako džungle do které je vepsán.
Líbilo se mi, bral jsem to jako autorovu hru, ve které říká:" Je něco opravdu bezvýznamné?"
Slova se tam opakují, ale to je jediné co bych vytýkal.

Hmm... Zajímavé to asi bude. Připadá mi to jako alegorie. Bílá pláň je jasný papír, drak jako tužka, džungle jako slovo, ale nevím, co je tygr (jestli žere chyby, mohl by být gumou)... No to jsem dost popustil uzdu své fantazii.

Myšlenka zajímavá, ale zpracování nic moc. Jednoduché věty, opakování slov... Primitivní vyjadřování děje. Popis místa (džungle na začátku) je dobrý.

Koukám, že tady máš dost pozitivní hodnocení děl, tak bych od někoho s takovými předpoklady čekal lepší podání docela zajímavé ideje, než tohle...