Musela jsem jim dát trochu oddech, ale hodlám tu stojatou vodu dost rozvířit :-)))
P. S. Klidně ti ho půjčím, ale on se nechce chovat a kouše :-D
Ekyelka21:18:11 27. 09. 2003
Jenik: jankuješ, vytahuješ si triko a přitom nerespektuješ to nejzákladnější: nekecat o něčem, čemu nerozumíš! Takže stáhni ocas mezi zadní běhy a upaluj si přečíst předcházející díly. Ell není jediná, kdo tu publikuje na pokračování, takže bys jen vířil vodu.
Ell: konečně jsem se dostala do Čítárny. Celkem se ti to podařilo, ačkoliv oproti jedničce slabota.
PS: mohu si půjčit toho kyborga??? :o)
Vážně to nemyslím ve zlém.. Asi by pomohlo, kdybych si přečetl i tvé předchozí díly, ale asi v nich nebude takový rozdíl, ne? No, každopádně máš alespoň jistou představu o sci-fi a ten základ je dobrý, pevný a ustálený. Základ je tedy za jedna... Ale základ není děj. Věřím, že když na sobě zapracuješ, a budeš se literatuře více věnovat, pak to bude ok...
Ellinor18:20:20 19. 09. 2003
Ufff... To všechno myslíš vážně? Dík za námahu, též se měj a nechť cesta tvá za vlastním stylem není tak dlouhá jako ta má...
Předem chci říci, že já povídku nebudu hodnotit body. Myslím, že od toho tu jsou jiní... Snad ale můžu napsat jisté postřehy, které jsem si zaznamenal. Autorka jistě dovolí.
Myslím, že příběh je takový nepřehledný. Může za to z části verze tohoto webu, který "maže" původní úhlednost příběhů, to jest odstavce pro přímou řeč a podobně. Z druhé části je to tebou, aturoko (autore?), protože příběh zahlcuješ spoustou a spoustou neznámých názvů, které ihned (ne postupem děje, jak by to bylo správné) řešíš pomocí myšlenkpových pochodů hlavní hrdinky. To je další bod. Příliš se zabýváš myšlením a poznatky hlavní hrdinky místo aby jsi nechala čtenáře přemýšlet samotná. Na druhou stranu je pravdou, že hlavní postava musí míti své vlastní myšlení, které předkládá přímou cestou čtenáři, avšak v takovém množsví, v jakém píšeš ty, je to až přespříliš.
Nalezl jsem i několik chyb, ale to se stává. Některé chyby, nejčastěji se vyskytující v čárkách, tvořili úplně jiný děj, než jaký jsi měla na mysly.
Celou dobu jsem se nemohl dostat do děje a četl jsem z jakési vnitřní nutnosti pomocí druhému. Budu rád, když i ty ohodnotíš mé dílo, které je... odbfláknuté? Nejspíš.
Ale zpět k tobě. Shrnu vše. V příběhu se vyskytuje až příliš názvů, které v širokém měřítku kazí přímočarou četbu, která se čtenářům zamlouvá. Začátek byl poměrně slušný, popisovala jsi poměrně výstižně, avšak začátek je jediná čásr, do které jsem se vžil. Posléze totiž následovala horda odbornosti, která by se v sci-fi měla objevovat jednou, dvakrát, nanejvýš třikrát za jeden příběh. Měla by jsi nechat čtenáře více domýšlet a přemýšlet, než předkládat vlastní verzi, nech všemu volný průběh a nesnaž se příběh nekonečně natahovat-to čtenost nezvýší. Dále by jsi měla více popisovat. Ne se zabývat pouze posatavami, ale i přírodou, prostředím a podobně.
Jinak si myslím, že tu snaha byla a snaha se přeci cení! Já se ale domnívám, že cesta psaní je hodně dlouhá a chce to nejdříve hodně číst ne pro slovní zásobu, ale i pro styl ostatních od kterého vyvodíš ten svůj vlastní.
Na závěr tě chci upozornit, že nic nemyslím urážlivě, povýšeně, či jinak, jen jsem chtěl poukázat na jisté nedostatky. Měj se a pokračuj v psaní!