Vidíte; já se paradoxně uklidnil; nejvíc mne dopálila vaše recenze.
0) Ano, nejkrásnější lidské výtvory mají vady; a má je zajisté i filmový Pán prstenů, a i Tolkienův Pán prstenů.
Shledá-li ale recenzent na dvě stránky vad a nepatrně kladů, pak je matoucí, když to uzavře, že to je vůbec nejlepší ze všeho. Soudě podle komentářů, nejsem jediný, koho tento rozpor mate.
1) Pokud šlo o největší odchylku od knihy, pak se mi jevila být nejvýraznější ve Dvou věžích, i když i v Návratu jsou odchylky značné.
Aby někdo mohl tak velké odchylky provést, musel číst knihu naopak velmi pečlivě...
2) Chudák Miranda Ottová - no, mně tahle nordická kráska moc jako Barbína nepřipadá... uvěřil jsem jí, že je schopná mne praštit mečem, narozdíl od Barbíny. Jinak proti gustu žádný dišputát...
Herecký výkon Aragorna je podle mne mimořádný, i když to nejlepší předvedl ve Dvou věžích, kde má rozhodující roli.
4) Kromě Uzdravitele je Aragorn také Dědic Númenoru, má Andúril, žije mnohem déle, než normální smrtelník - těch výjimečností je až dost. A přece soudím, že tou hlavní je jeho výjimečný charakter (například „testem prstenu“ projde jako jeden z prvních, a zcela dokonale).
Jinak - asi jsem plebejec, ale větší ceny u mne mají postavy, které velikosti dospějí, než ty, co se velikými rovnou rodí. Scénáristi si to zjevně myslí také, a to je přesně trend změn ohledně Aragorna nebo Faramira.
6) Naddimenzovaná cesta k Moranonu zůstává pro mne i nadále tajemstvím.
Co se týče humoru, to je vskutku věc velmi osobní; taktéž se zřejmě lišíme i v pojetí dobrého vkusu (což se dá přežít).
7) Bitva - nepoměr bojeschopnosti skřeta a gondorského vojáka jsem nějak nezaznamenal. Nepřehlednost mi také unikla (není to snad tím, že bitvy bývají tak nějak nepřehledné...?)
Ale chcete-li, osobně více oceňuji v bitvách hrdinské momenty (například na konci Dvou věží nebo na začátku s nájezdem Rohanských), než řešení „deus ex machina“ pomocí vojska mrtvých. To ale není vina filmu, nýbrž Tolkiena....
Ale ani tato výhrada mne nedonutí, abych bitvu prohlásil za „velmi nepovedenou“. Mohu akorát důmyslně spekulovat, zda nebyl lepší Helmův žleb (což, mimochodem, napadlo už řadu lidí přede mnou).
8) Zajisté jsem nebránil město; tím méně Gondor proti skřetům; ale byl jsem nucen dopustit se menšího násilí, byť proti své vůli a z okamžité nutnosti.
Právní výklad jsem záměrně pominul, neb se mi jeví být opravdu těžce mimo téma debaty, která je určena i pro vícero lidí; a asi bych k tomu měl co říci, neb se právem poněkud zabývám.
Opravdu mnoho o mně lze zjistit na stránkách www.pevnost.cz/diskuse/pevnost
odtamtud jsem se sem ostatně dostal, jakož zřejmě i mistr Dryden.
Mimochodem, 2000 let prostě proto, že jde o vynález římského práva.
A konečně - ano, mám velmi osobní a zvláště kladný vztah k této velkolepé zámořské kulturně vyspělé demokracii v čele s moudrým a spravedlivým GWB. Vztah k této debatě to přesto nemá.