03:22:49
26. 11. 2024

Místnost
Ve svitu měsíce, flirtuju nejvíce

místnost o lásce, flirtu, partnerství ale i sexu...a zrovna se bavíme na...
Spiderův účet...

Místnost má od 10:01:43  16. 01. 2002 pronajatou Spider. Spolusprávce: Spider.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit



« ««   27   »» »

Bilbo, vloženo 14:22:14  10. 04. 2016

Já jsem chtěl jenom vyzdvihnout často opomíjenou skutečnost, že jakmile se etické otázky začnou řešit podle náboženských dogmat a ne faktů a racionálních argumentů, tak vychází morální šílenosti (viz Duka).
A "filozofování" to úplně není, protože to má očividně vážné reálné konsekvence.
Jo a pro záznam - ta analogie s tou "vírou" v řidiče je promiň... směšná.
Toť vše, utínám to tady.

Aes Sedai, vloženo 10:36:13  10. 04. 2016

Taky si myslím, že to sem nepatří. A stačí pročíst staré diskuze, tam už je snad vše. :)

Silwarel: Nevím. Nejsem na to študovaná.

Činkapi, vloženo 09:49:17  10. 04. 2016

Omlouvám se, že vám do toho skáču, ale nechcete jít s touhle debatou třeba do Svatyně?

Silwarel, vloženo 09:33:30  10. 04. 2016

Má římskokatolická církev nějaké teologické pojednání ohledně třeba právě těch jednovaječných dvojčat nebo chimér (když se dvě oplodněná vajíčka sloučí a narodí se nakonec jen jeden člověk)?
A taky nějaká církevní dogmata se přeci jen změnila, nebo ne? Myslím, že už neplatí, že každé nekřtěné mimčo nemůže do nebe.

Tári, vloženo 07:43:23  10. 04. 2016

Bilbo:zcela souhlas..

Aes Sedai, vloženo 01:21:12  10. 04. 2016

Klair: Potřeba sdružovat se. Jj, někdy se mi to "pranýřování" taky nelíbí, ale na druhou stranu i vyjádření odlišného názoru je někdy považováno za pranýřování. Inu, lidé jsou nedokonalí, i ti v církvích.

Bilbo: Ne, není to 100% důležité. Všechno v životě nejsme schopní dokázat. Nikdo nežije život jen v objektivní realitě bez víry. Už když sedáš do autobusu, věříš tomu, že řidič má řidičák a že tě bezpečně někam doveze, důkazy pro to nemáš. Můžeš ho požádat, ať ti řidičák ukáže, ale neznamená to, že tě doveze bezpečně na místo určení. ;)
Ale to už sem podle mě nepatří a já osobně nesnáším "filozofování".

Klair, vloženo 23:51:51  09. 04. 2016

Aes: ale oni pranýřují ty, kdo mají jiný názor.... Ach jo, jak já nemám církve ráda. Náboženství? to klidně... ale církve?

Bilbo, vloženo 23:48:08  09. 04. 2016

Jasně, každý si může vybrat, co je mu názorově nejblíž... takže vlastně není důležité, jaká je objektivní realita a co je dokazatelné a pro co nejsou žádné důkazy. Každý si může vymyslet/selektovat fakta podle svého a na tom pak zakládat morální analýzu na jedny z nejdůležitějších otázek.
To je asi stejná logika, jako bych si mohl názorově vybrat jakou hodnotu má gravitační zrychlení na Zemi nebo které faktory způsobují rakovinu.
Sorry, jsem si fakt musel rýpnout... jenom tím chci lehce poukázat, jak neuvěřitelný nonsens je tohle nešťastné manželství mezi morálkou a náboženstvím.

Aes Sedai, vloženo 23:06:22  09. 04. 2016

Cemi: To opravdu netuším. Můžu se pokust to nějak zjistit. :)
Ani netuším, jestli se na tohle někdy pohled řk církve změní či ne.
Ono je vůbec v různých církvích různý pohled na různé věci. :) A asi je to tak dobře, každý si může vybrat, co je mu názorově nejblíž.
Já si vybrala tohle. Připadá mi logické, že život začíná spojením. Představuju si to jako když se dají k sobě dva kontakty a přeskočí jiskra. :)
A jsem ráda, že se představitelé naší církve nebojí říkat nahlas to, co považují za správné, i když vědí, že za to budou pranýřovaní.
Ono by nebylo fajn, kdyby tomu bylo jinak, kdyby řekli "většina lidí si myslí, že je to tak a tak, tak tomu přizpůsobíme naše učení, abychom se zavděčili větší skupině lidí a měli tak třeba víc příznivců". Někdy mám pocit, že právě to lidé očekávají. Třeba když nastoupil nový papež, tak se objevovaly titulky typu "církev třeba konečně přehodnotí...".

Cemendriel, vloženo 22:11:17  09. 04. 2016

Aes: A jak si tedy vysvětluješ to, že jiná náboženství jsou ochotná připustit, že duše vstupuje do člověka později? Četla jsem (možná to tu nějaký odborník bude vědět přesněji), že judaismus ve 40 dech, islám až ve 120 dnech a protestanti taky připouští, že ne hned. Jak je to možné, když všechny vychází ze stejné tradice a z podobných hodnot?

Aes Sedai, vloženo 21:23:06  09. 04. 2016

Pochybuju, že se někdy církev vyvine k tomu, aby potrat přijala jako něco morálně přípustné. Je to jeden ze základů. Bylo by smutné, kdyby představitelé církve tvrdili něco jiného. Nikdo je nenutí. Ale podle mě kdyby třeba biskup řekl "jo, potrat je v pohodě", přestane být reprezentantem této církve, protože se to prostě neslučuje s tím, v co věříme.
Jedinou jinou možnost vidím v tom, kdyby bylo dokázáno, že duše vstupuje do člověka třeba ve 3. měsíci, tak možná pak by mohla uznat, že dřív člověk není člověk. Ale takové možnosti asi věda nikdy nebude mít.

Genevieve, vloženo 14:45:57  09. 04. 2016

Aes: nezlob se na mě, ale povinnost to není. Církev se vyvíjí, stejně jako všechno ostatní na téhle zemi. Postupně církev přijala různá dogmata, přístupy, názory a tak. Vznikl očistec, papež prohlásil, že antikoncepce je v některých případech cajk, bližní by se měli milovat, mnozí uznávají manželství gayů. Nemají to povinné. A pokud jim někdo nařizuje to říkat, tak je to zvrácené.

Aes Sedai, vloženo 14:43:34  09. 04. 2016

Tak zabitých dětí je víc než zabitých lidí při teroristických útocích. V tom má pravdu. Jen bych tu formulaci asi nepoužila, obojí je hrozné a nelze srovnávat.
A opakuju, jejich povinnost je říkat takové věci. ;)

verlit, vloženo 22:06:51  08. 04. 2016

A Duka to dorazil:
http://www.novinky.cz/domaci/399978-duka-interrupce-jsou-horsi-teror-nez-utoky-atentatniku.html

Klair, vloženo 10:31:15  07. 04. 2016

Tak jsem dnes v metru strhávala jednu fakt hnusnou samolepku. A vůbec to nešlo. Když si vezmu, že moje daně jdou na odstraňování tohohle v metru, jsem naštvaná

Klair, vloženo 18:58:49  06. 04. 2016

a jinak co se týče mladistvých matek...

http://www.ceskatelevize.cz/porady/878644-bakalari/27553120254-prvni-pohled/

Klair, vloženo 18:58:20  06. 04. 2016

do háje, kdybych otěhotněla, vím to cca tři týdny poté. Kdybych to chtěla dramaticky řešit, nechám to udělat co nejdřív. Jsem hrozně ráda, že jsem nebyla v situaci, kdy bych se musela rozmýšlet a doufám, že v takové situaci ani nebudu. V případě, že by to teď "ulítlo", tak vůbec není co řešit. V případě poškozeného plodu bych velmi váhala. V případě znásilnění... fuj, nevím, nechce se mi nad tím přemýšlet.

Arenga, vloženo 17:13:24  06. 04. 2016

Dara: ono to máš těžké, ona totiž při každém porodu je žena potenciálně tak aspoň půl chodidlem v hrobě - já jsem měla první těhotenství naprosto pohodové, porod probíhal jak podle učebnice, všechno bylo v cajku a šlo hladce, dokonce na to mám i fakt dobré vzpomínky - no a pak se zjistilo, že se přece jen stalo něco ne úplně normálního a málem jsem jim tam zůstala. Primář tehdy říkal, že za celou svou praxi nikdy nic takového nezažil a že už teda nikdy více a každé další případné těhotenství už jen sekce.
A moc vám držím palce, aby bylo všechno v pořádku a vyšlo vám to!

Arenga, vloženo 17:10:16  06. 04. 2016

ono by totiž taky bylo dobré, kdyby skutečně existovala možnost anonymního a utajeného porodu s tím, že by pak žena mohla hned odejít pryč a dítě by bylo ihnet "volné k adopci" - pokud je mi známo, naše současná legislativa tohle prostě v plné míře neumožňuje - myslím, že kdyby tohle reálně skutečně fungovalo, tak by se našly ženy, kterým by to pomohlo - už třeba jen proto, že by pak neriskovaly porod doma a nenesly pokoutně dítě do babyboxu
a v takovém případě by pak samozřejmě nebylo ani riziko, že si na to dítě někdo bude ukazovat prstem, že je dítětem násilníka nebo kdo ví koho

a co se týče problému smrt dítěte x smrt matky, tak je to těžké dilema - je to přesně jak píšete, žena má manžela, případně i starší děti a tím pádem i určitou odpovědnost - jenže taky tam musí být asi nějaký důvod, proč je pro ni další porod tak smrtelně rizikový (a to i v případě porodu císařem, kterým se určitá rizika eliminují) - takže třeba v případě, kdyby jí i tak zbýval rok života, je skutečně tak špatné a sobecké dát mezitím život aspoň dítěti /když už se to stane a je na cestě/ - byť za cenu, že zemře pravděpodobně o něco dřív? Tohe je prostě strašně těžké.
Ale osobně musím přiznat, že s takovým heroickým oslavováním matek, co daly před sebou přednost dítěti i za cenu, že ty starší osiří, mám taky trochu problém.

Ei: dítě´, které čekáme teď, mělo taky viditělné velice zřetelné pohyby velice záhy. v 11tt třeba zřetelně natahovalo a pokrčovalo ruce a pak si je dávalo k puse

Eirellin, vloženo 09:59:45  06. 04. 2016

Já jen, že jsem zrovna včera četla, že první mozkové vlny je možné zachytit čtyřicátý den od početí... Jinak velice zřetelné pohyby na utz mám i v prukazce psaný už 8+5, tedy v průběhu devátého týdne těhotenství, takže ani ne sedm týdnů po početí a už to bylo krásný hejbajici se miminko, s bijícím srdcem, mozkovou aktivitou, kopajici nohama a mavajici rukama, protahujici se a vrtici se dokola, evidentně hledající větší pohodlí :-)... zkrátka už tehdy sladký mimco, roztomilý k sežrání :-) rozhodně ne něco u čeho bych byla ochotná vůbec polemizovat o tom, že to ještě není člověk, že ještě nemá duši a podobně... Jo a pamatuju si, že Benik se v desátým týdnu těhotenství na utz, probudil, protáhnul, pak zamával rukama a zamlel pusou až sme se smáli, že nám vynadal, že ho budime :-D, pak se zamlel, s evidentní rozkoší si ustlal na pupecniku a chrapal dál... sme z toho tenkrát měli strašnou srandu :-)

« ««   27   »» »

Zpět



Fantasy a Sci-fi: Taverna
© Jirka Wetter, jeremius@fantasy-scifi.net
, 2001 - 2005
Design: Rinvit, Jeremius
Na textech se podíleli Pavel Džuban a Toomz
URL: http://fantasy-scifi.net/taverna/taverna.php