Místnost

Ve svitu měsíce, flirtuju nejvíce

místnost o lásce, flirtu, partnerství ale i sexu...a zrovna se bavíme na... Spiderův účet... Místnost má od 10:01:43  16. 01. 2002 pronajatou Spider. Spolusprávce: Spider.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Aditu, vloženo 20:08:10  10. 04. 2016
	Kdy začíná žít je podle mě jasně dané - jak začne tepat srdce, tzn. od šestého týdne. Člověk mimo dělohu je braný taky jako živý, pokud mu jede srdce (i když mozek je KO, potřebuje plicní ventilaci atd. atp.). To, kdy začne fungovat duše (ať už si myslíme, že je to cokoli od něčeho mytického po fungující nervová spojení kdesi v mozku), je otázka zásadně jiná, a o tu jde především imho.

Songiri, vloženo 16:27:42  10. 04. 2016

To je hrozný, co se děje. V tomhle směřuje Polsko někam zpátky a je to smutný a tak strašně nefér. Moje tělo, moje volba, s tím se ztotožňuji. Zárodek sice už není tělem ženy, ale je V těle ženy a žena si prostě může rozhodnout o tom, co v něm chce. Srovnávat potraty s teroristickými útoky je úplně mimo. Nevíme, kdy se ze zárodku stává dítě, tedy kdy začne žít, kdy je tam nějaká "duše." Proč by to mělo být zrovna po splynutí spermie a vajíčka? Jejich povinnost říkat takové věci to není, jak psala Genevieve, církev se vyvíjí a může a měla by chtít se měnit k lepšímu. A nikdo není povinný mít nějaký názor, to ani nejde. Může být jen nucený nějaký názor propagovat. (A když propaguje názor, se kterým nesouhlasí, je to ubožák.) Náboženství by nemělo v žádném případě ovlivňovat zákony a zasahovat do práv jednotlivce. Náboženství by mělo být osobní věcí, nic víc.

Bilbo, vloženo 14:22:14  10. 04. 2016
	Já jsem chtěl jenom vyzdvihnout často opomíjenou skutečnost, že jakmile se etické otázky začnou řešit podle náboženských dogmat a ne faktů a racionálních argumentů, tak vychází morální šílenosti (viz Duka). A "filozofování" to úplně není, protože to má očividně vážné reálné konsekvence. Jo a pro záznam - ta analogie s tou "vírou" v řidiče je promiň... směšná. Toť vše, utínám to tady.

Aes Sedai, vloženo 10:36:13  10. 04. 2016
	Taky si myslím, že to sem nepatří. A stačí pročíst staré diskuze, tam už je snad vše. :) Silwarel: Nevím. Nejsem na to študovaná.

Činkapi, vloženo 09:49:17  10. 04. 2016
	Omlouvám se, že vám do toho skáču, ale nechcete jít s touhle debatou třeba do Svatyně?

Silwarel, vloženo 09:33:30  10. 04. 2016
	Má římskokatolická církev nějaké teologické pojednání ohledně třeba právě těch jednovaječných dvojčat nebo chimér (když se dvě oplodněná vajíčka sloučí a narodí se nakonec jen jeden člověk)? A taky nějaká církevní dogmata se přeci jen změnila, nebo ne? Myslím, že už neplatí, že každé nekřtěné mimčo nemůže do nebe.

Tári, vloženo 07:43:23  10. 04. 2016
	Bilbo:zcela souhlas..

Aes Sedai, vloženo 01:21:12  10. 04. 2016

Klair: Potřeba sdružovat se. Jj, někdy se mi to "pranýřování" taky nelíbí, ale na druhou stranu i vyjádření odlišného názoru je někdy považováno za pranýřování. Inu, lidé jsou nedokonalí, i ti v církvích. Bilbo: Ne, není to 100% důležité. Všechno v životě nejsme schopní dokázat. Nikdo nežije život jen v objektivní realitě bez víry. Už když sedáš do autobusu, věříš tomu, že řidič má řidičák a že tě bezpečně někam doveze, důkazy pro to nemáš. Můžeš ho požádat, ať ti řidičák ukáže, ale neznamená to, že tě doveze bezpečně na místo určení. ;) Ale to už sem podle mě nepatří a já osobně nesnáším "filozofování".

Klair, vloženo 23:51:51  09. 04. 2016
	Aes: ale oni pranýřují ty, kdo mají jiný názor.... Ach jo, jak já nemám církve ráda. Náboženství? to klidně... ale církve?

Bilbo, vloženo 23:48:08  09. 04. 2016

Jasně, každý si může vybrat, co je mu názorově nejblíž... takže vlastně není důležité, jaká je objektivní realita a co je dokazatelné a pro co nejsou žádné důkazy. Každý si může vymyslet/selektovat fakta podle svého a na tom pak zakládat morální analýzu na jedny z nejdůležitějších otázek. To je asi stejná logika, jako bych si mohl názorově vybrat jakou hodnotu má gravitační zrychlení na Zemi nebo které faktory způsobují rakovinu. Sorry, jsem si fakt musel rýpnout... jenom tím chci lehce poukázat, jak neuvěřitelný nonsens je tohle nešťastné manželství mezi morálkou a náboženstvím.

Aes Sedai, vloženo 23:06:22  09. 04. 2016

Cemi: To opravdu netuším. Můžu se pokust to nějak zjistit. :) Ani netuším, jestli se na tohle někdy pohled řk církve změní či ne. Ono je vůbec v různých církvích různý pohled na různé věci. :) A asi je to tak dobře, každý si může vybrat, co je mu názorově nejblíž. Já si vybrala tohle. Připadá mi logické, že život začíná spojením. Představuju si to jako když se dají k sobě dva kontakty a přeskočí jiskra. :) A jsem ráda, že se představitelé naší církve nebojí říkat nahlas to, co považují za správné, i když vědí, že za to budou pranýřovaní. Ono by nebylo fajn, kdyby tomu bylo jinak, kdyby řekli "většina lidí si myslí, že je to tak a tak, tak tomu přizpůsobíme naše učení, abychom se zavděčili větší skupině lidí a měli tak třeba víc příznivců". Někdy mám pocit, že právě to lidé očekávají. Třeba když nastoupil nový papež, tak se objevovaly titulky typu "církev třeba konečně přehodnotí...".

Cemendriel, vloženo 22:11:17  09. 04. 2016
	Aes: A jak si tedy vysvětluješ to, že jiná náboženství jsou ochotná připustit, že duše vstupuje do člověka později? Četla jsem (možná to tu nějaký odborník bude vědět přesněji), že judaismus ve 40 dech, islám až ve 120 dnech a protestanti taky připouští, že ne hned. Jak je to možné, když všechny vychází ze stejné tradice a z podobných hodnot?

Aes Sedai, vloženo 21:23:06  09. 04. 2016

Pochybuju, že se někdy církev vyvine k tomu, aby potrat přijala jako něco morálně přípustné. Je to jeden ze základů. Bylo by smutné, kdyby představitelé církve tvrdili něco jiného. Nikdo je nenutí. Ale podle mě kdyby třeba biskup řekl "jo, potrat je v pohodě", přestane být reprezentantem této církve, protože se to prostě neslučuje s tím, v co věříme. Jedinou jinou možnost vidím v tom, kdyby bylo dokázáno, že duše vstupuje do člověka třeba ve 3. měsíci, tak možná pak by mohla uznat, že dřív člověk není člověk. Ale takové možnosti asi věda nikdy nebude mít.

Genevieve, vloženo 14:45:57  09. 04. 2016
	Aes: nezlob se na mě, ale povinnost to není. Církev se vyvíjí, stejně jako všechno ostatní na téhle zemi. Postupně církev přijala různá dogmata, přístupy, názory a tak. Vznikl očistec, papež prohlásil, že antikoncepce je v některých případech cajk, bližní by se měli milovat, mnozí uznávají manželství gayů. Nemají to povinné. A pokud jim někdo nařizuje to říkat, tak je to zvrácené.

Aes Sedai, vloženo 14:43:34  09. 04. 2016
	Tak zabitých dětí je víc než zabitých lidí při teroristických útocích. V tom má pravdu. Jen bych tu formulaci asi nepoužila, obojí je hrozné a nelze srovnávat. A opakuju, jejich povinnost je říkat takové věci. ;)

verlit, vloženo 22:06:51  08. 04. 2016
	A Duka to dorazil: http://www.novinky.cz/domaci/399978-duka-interrupce-jsou-horsi-teror-nez-utoky-atentatniku.html

Klair, vloženo 10:31:15  07. 04. 2016
	Tak jsem dnes v metru strhávala jednu fakt hnusnou samolepku. A vůbec to nešlo. Když si vezmu, že moje daně jdou na odstraňování tohohle v metru, jsem naštvaná

Klair, vloženo 18:58:49  06. 04. 2016
	a jinak co se týče mladistvých matek... http://www.ceskatelevize.cz/porady/878644-bakalari/27553120254-prvni-pohled/

Klair, vloženo 18:58:20  06. 04. 2016

do háje, kdybych otěhotněla, vím to cca tři týdny poté. Kdybych to chtěla dramaticky řešit, nechám to udělat co nejdřív. Jsem hrozně ráda, že jsem nebyla v situaci, kdy bych se musela rozmýšlet a doufám, že v takové situaci ani nebudu. V případě, že by to teď "ulítlo", tak vůbec není co řešit. V případě poškozeného plodu bych velmi váhala. V případě znásilnění... fuj, nevím, nechce se mi nad tím přemýšlet.

Arenga, vloženo 17:13:24  06. 04. 2016

Dara: ono to máš těžké, ona totiž při každém porodu je žena potenciálně tak aspoň půl chodidlem v hrobě - já jsem měla první těhotenství naprosto pohodové, porod probíhal jak podle učebnice, všechno bylo v cajku a šlo hladce, dokonce na to mám i fakt dobré vzpomínky - no a pak se zjistilo, že se přece jen stalo něco ne úplně normálního a málem jsem jim tam zůstala. Primář tehdy říkal, že za celou svou praxi nikdy nic takového nezažil a že už teda nikdy více a každé další případné těhotenství už jen sekce. A moc vám držím palce, aby bylo všechno v pořádku a vyšlo vám to!

Zpět