Místnost

Diskuse o nekonečně inteligentních věcech

Místnost má od 19:16:41  13. 06. 2002 pronajatou sekol. Spolusprávce: TŘI141592653589793238462643383.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Ginny, vloženo 16:28:07  14. 09. 2015
	Ani náhodou, to už bychom ji nikdy neviděli!

Felix, vloženo 11:44:41  14. 09. 2015
	Takže co třeba Verlit for President?

Neros, vloženo 18:17:38  03. 02. 2015
	http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/banany-sardinky-a-zraloci

Zitra2, vloženo 21:42:03  01. 01. 2015
	Je to politika, takže tady trochu OT, ale napadlo mě zda by nebylo možné a vhodné proces hledání kvalitních kandidátů nastartovat už v průběhu volebního období. A to už myslím nekonečně inteligentní debatou zavání :o).

Adhil, vloženo 21:42:05  28. 12. 2014
	Obávám se, že to bude v bleděmodrém to samé co předchozí volba, případně to bude větší přehlídka demagogie a populismu. Mimochodem, v diskuzích se tak nějak automaticky počítá s tím, že Zeman jde za tři roky od válu, ale abychom nebyli všichni ještě velmi nemile překvapení...

Zitra2, vloženo 16:33:16  28. 12. 2014
	Do konce volebního období současného prezidenta zbývají 3 roky. Myslíte, že se u nás začínají objevovat osobnosti, které by si za ty tři roky mohly na kandidaturu troufnout a součastně představovaly kvalitní prezidentské kandidáty?

Neros, vloženo 18:24:00  01. 06. 2014
	http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/last-week-tonight-s-johnem-oliverem-trest-smrti

Neros, vloženo 00:33:27  18. 02. 2014
	http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/jaderna-energie-zachranuje-zivoty

Neros, vloženo 00:36:14  16. 01. 2014

Fionor, vloženo 11:00:23  15. 01. 2013
	To nejsem s to posoudit. Ale je fakt, že občas je na velíně dost vypjatá atmosféra, která se pročistí jen pořádnou hádkou (Zažil jsem - v ten moment to je nepříjemné, ale nejpozději druhý den se jede dál jako by se nic nestalo. Naopak mnohem horší je ta potlačovaná kypící pasivní agrese, která je hmatatelná, ale nikdo ji nechce prolomit.) Takže uvnitř možná ano... Směrem ven? Opravdu nevím...

Zitra2, vloženo 10:51:49  15. 01. 2013
	Fionor: Zajímalo by mě, jestli je tvůj asertivní přístup k diskuzi rozšířený v mediálním světě. Jestli by si třeba řekl, že mezi reportéry, moderátory, novináři je mnohem víc asertivních lidí, než na ulici.

Spider, vloženo 08:31:30  15. 01. 2013
	jen doufam ze si jednou vzpomenete ze ja trolloval driv nez to bylo cool

Spider, vloženo 08:30:35  15. 01. 2013
	trolling fio: zase a nerad musim souhlasit... nerosuv prispevek jsem si radsi odpustil komentovat, ja bych zase musel do ventilacky, ja vim jak jste nachylni na muj slovnik sprosteho dlazdice :)

Fionor, vloženo 07:50:11  15. 01. 2013
	Definuj inteligentní jako absolutní kategorii, ať to můžeme rozhodnout (nekonečno naštěstí definováno je).

verlit, vloženo 07:42:41  15. 01. 2013
	Jste si jistí, že tohle je stále diskuze o INTELIGENTNÍCH věcech? ;-))

Fionor, vloženo 05:41:56  15. 01. 2013
	Neros: to je přesně to o čem jsem psal... v podstatě jsi a) vyhrál, b)zlikvidoval veškerý potenciál další diskuse a to zároveň...

Neros, vloženo 23:11:00  14. 01. 2013

"Vy jste tak arogantní." - Anonymní, internetový přikyvovač (běžnější, než běžný prací prášek) Je arogantní chování opravdu tak cenné? Nebo nelibost vůči arogantním lidem je jen obranná reakce lidí slabých, kteří nejsou dostatečně pevní v kramflecích a nedokáží obhajovat své názory? Nebo jsou to lidé, kterým nestojí za to se dostávat prve přes povýšenectví k dřeni problematiky? Měly by ve věcné diskuzi být subjektivní projevy chování potlačeny v rámci plynulejšího chodu diskuze, zbavené tak osobních antipatií? Co s přikyvovači, kteří téma nerozvíjí? A co s těmi, kteří témata rozvíjejí příliš daleko od původního konceptu? Je přikyvovač člověk, který přizná vlastní chybu, či alespoň akceptuje stanovisko protistrany? Dá se takové označení považovat za negativní? Kritické myšlení vyžaduje vstupní informace. Sledováním a vyvoláváním diskuzí získáváme jiné pohledy na různé problémy, získáváme další informace, pomocí kterých pak můžeme přehodnocovat svá stanoviska. Pro mě tohle mělo přínos (ne moc dlouho, ale ano). Chápu, že pro Fionora, který nás oblažil svými vědomostmi až takový ne. Tak třeba příště...

Fionor, vloženo 22:30:24  14. 01. 2013

Orki: cesta je cíl... k tomu abych mohl kultivovat myšlenku potřebuji intenzivní vstupy zvenčí a dialog, který mě nutí pod tlakem reagovat je k tomu ideální. Potíž s internetem je v tom, že zpětná vazba nefunguje - provoativní názor se v přímé komunikaci dá snadněji zacílit, aby vyvolal konkrétní reakci a nabídl tak jiný úhel pohledu. Na internetu to dost dobře nejde. Onehdy jsme takhle asi tři hodiny rozebírali koncept dobra jako absolutní kategorie a nedokázali se shodnout ani na to, zda je kulturně (případně nábožensky) podmíněné nebo zda existuje jako abstrakt. Nicméně bylo velmi účinné provokovat jednoho agilního ateistu u stolu k prudkým reakcím, protože jeho připomínky byly cenným materiálem pro změnu perspektivy. Co bylo výstupem? Absolutně nic, ale v závěru jsme se shodli, že to byl přínosný rozhovor.

Spider, vloženo 22:27:11  14. 01. 2013
	kdyby jste poslouchali ty co tomu rozumej (ocividne ja), usetrili by jste spoustu casu a fio by ho tu s vami nemusel marnit :P

Spider, vloženo 22:26:34  14. 01. 2013
	nerikal jsem to uz ve vestci...ze je to nedostatkem komunikacnich schopnosti...?

Zpět