09:28:54
21. 04. 2025

Místnost
Diskuse o nekonečně inteligentních věcech

Místnost má od 19:16:41  13. 06. 2002 pronajatou sekol. Spolusprávce: TŘI141592653589793238462643383.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit



« ««   30   »» »

Fionor, vloženo 19:21:04  11. 12. 2009

Je to sociologická snaha o třídění, škatulkování a rozdělování na základě exaktně daných kritérií, která v reálném světě jen vzáleně mohou popsat realitu, nicméně na papíře tak činí velmi často a lehce.

Felix, vloženo 18:31:53  11. 12. 2009

co je to "diferenciace etnik" v dnešním světě? nějaké zaklínadlo pro další zvýšení multikulturní plitkosti?

Fionor, vloženo 13:28:46  11. 12. 2009

Mellor: dostal jsi mě a máš pravdu

Mellor, vloženo 13:13:27  11. 12. 2009

Myslíš, že mají něco jako národní pokrm? To je podle mne takový moderní pojem pro diferenciaci etnik. Spíš budou mít nějaké slavnostní jídlo, z nějakého důvodu těžko dostupné; a nějaké pokrmy obřadní, pokud je jídlo součástí obřadu.
A pak samozřejmě běžné potraviny, které víceméně konzumují denně.
Co z toho se dá považovat za národní pokrm?

Fionor, vloženo 09:55:01  11. 12. 2009

Teoreticky ano... Kanibalové se neživí jen a výlučně lidským masem - pro ně má dost obřadní hodnotu založenou na "konzumaci síly" zabitého nepřítele. Myslím, že i tzv. kanibalské kmeny si uvědomují, že konzumace lidského masa je dlouhodobě nebezpečná a jejich národní pokrm jej asi nebude obsahovat.

Clarice, vloženo 20:53:35  10. 12. 2009

A co kdyby to byl kanibal?
Dostal by i národní jídlo? :)))

Mellor, vloženo 18:57:49  10. 12. 2009

Jelikož je to vysloveně napsáno na pozvánce, tak by tak přijít mohl; otázka je, jak by se na to pak tvářili ti, kteří ty pozvánky psali :o)
Nicméně mám dojem, že kdyby už někdo pozval papuánského náčelníka, tak by mu opatřil nějaký oblek, odvoz, překladatele atd.

Clarice, vloženo 17:19:41  10. 12. 2009

Pokud by ho pozvali, proč ne.

Hallorn, vloženo 14:40:09  10. 12. 2009

Chtěl-li by se stát nekorunovaným králem večírku, pak proč ne? :-)

Lesi, vloženo 02:09:54  10. 12. 2009

Při pohledu na článek mne napadlo jedno nekonečně inteligentní téma, které jsme kdysi nakousli při pohledu na nějaký antropologický plakát:
Na velvyslanectví je recepce a na pozvánkách stojí společenský oděv nebo národní kroj. Krom smokingu či fraku je tedy vhodné přijít v kiltu z vašeho rodového tartanu, ve vhodném kimonu či v čínském hedvábném rouchu, jste-li hrdým příslušníkem daného národa. Může tedy papuánský náčelník přijít v kotece?

Clarice, vloženo 21:23:10  09. 12. 2009

Já teď u počítače sedím skoro nahá... hmmm, hmmm.
A proč ne, když jdu spát, žejo :).

Sikar, vloženo 08:08:48  09. 12. 2009

ne ne ne ne ne! Jestli se na Taverně objeví více tohoto divného instututu, Sikar bude na truc chodit po Taverně s holým zadkem!

Clarice, vloženo 05:24:37  09. 12. 2009

Puritáni jste, tak :).

A oblečte se už.

Mellor, vloženo 17:38:42  08. 12. 2009

Takže předpokládám, že nemá moc smyslu snažit se proti té hoře poněkud citově zabarveného textu argumentovat :o) Ale živého správce by to fakt chtělo.

Felix, vloženo 15:29:20  08. 12. 2009

já chci bejt správce!!! ;)
ale holt by to bylo na jeremiovi :-)

Hallorn, vloženo 13:00:46  08. 12. 2009

Sikar: Asi ještě objeví. Příznivci tak řečeného ao-institutu zasírají diskuse na oslu, scienceworldu ba i leckde jinde. byla jen otázka, kdy si najdou tavernu.
Řešení jsou dvě: ignorovat, nebo pokud jste správce - mazat.

Sikar, vloženo 18:47:03  07. 12. 2009

Tedy, debatu za poslední dobu jsem zde sledoval jen dost povrchně, ale když se podívám na poslední příspěvky na stránce, proč mám takový dojem, že tu Smilan jaksi plácl své téma úplně mimo? Navíc by mě zajímalo, zda se dotyčný ještě někdy objeví, či byl toto ojedinělý příspěvek...

Fionor, vloženo 15:32:44  07. 12. 2009

Civilazace - lépe oblečené barbarství :)

Iwo Olorin, vloženo 15:08:43  07. 12. 2009

páni, k tomu lze snad dodat jen: WTF? IMHO ROFL! (což je samozřejmě další důkaz našeho pádu do temnot, jelikož příští díl se bude jmenovat "Anglické zkratky - cesta do Propasti!")
Nebo snad Marcus začal psát slovensky? :-D
/omlouvám se ostatním návštěvníkům za výsměšný tón, ale k takovýmto "historickým faktům" opravdu nic inteligentního napsat nejde/

Smilan, vloženo 10:57:29  07. 12. 2009

Nahota – vzostup a pád!

Miera studu a telesnej hanblivosti je mierou výšky skutočnej, vnútornej hodnoty človeka. Čím ušľachtilejší je vnútorný život jednotlivca, tým intenzívnejšie je ním pociťovaná potreba adekvátneho zahalenia vlastného tela.

História našej civilizácie a jej postupné duchovné dozrievanie je v podstate históriou postupného telesného zahaľovania, ktoré presne kopírovalo mieru dosiahnutej duchovnej zrelosti.

Skôr, ako sa z tohto uhľa pohľadu pozrieme na dejiny ľudskej civilizácie treba zdôrazniť, že si pri tom nebude možné nevšimnúť rôzne odchylky a úchylky, ktorých bolo v každej dobe viac, ako dosť. Z tohto dôvodu treba mať na zreteli predovšetkým hlavný vývojový prúd, predsa len vykazujúci postupný a plynulý vzostup až zhruba do konca 19. a začiatku 20. storočia. Po ňom žiaľ nasledoval strmhlavý pád. Tento všeobecný duchovný úpadok ľudstva sa opäť primeraným spôsobom odzrkadlil v prístupe k odievaniu.

Na začiatku svojho vývoja boli teda ľudia nahí podobne, ako zvieratá. To ľudské v nich sa však veľmi rýchlo prejavilo potrebou určitého zahalenia sa, ktoré nebolo podmienené iba poveternostnými podmienkami.

I v súčasnosti sa na našej planéte nachádzajú takzvané primitívne, alebo prírodné kmene, ktoré vo svojom vývoji ustrnuli na tomto stupni. Ich duševný obzor, celkový rozhľad a chápanie sveta sú priamo úmerné ich názorom na odievanie a potrebu telesného zahaľovania. Chodia takmer nahí, alebo úplne nahí, čo je dokonalým vonkajším obrazom stupňa ich reálnej duchovnej zrelosti, totožnej s rannými štádiami vývoja ľudstva.

Vo všeobecnosti však duchovné dozrievanie kráčalo predsa len postupne dopredu a ľudia, žijúci v rôznych dávnych civilizáciách sa začali čoraz viacej zahaľovať. Honosnosť odevu bývala neraz prejavom výšky spoločenského postavenia. Napríklad v starovekom Egypte chodievali nahí iba otroci. V Ríme boli zase členovia vyšších spoločenských vrstiev odetí v bohatých tógach, niekedy až doslova umelecky riasených.

Duchovný vzostup ľudstva však nešiel takými ideálnymi cestami, akými ísť mal a to bol dôvod, prečo sa v každom historickom období nachádzali určité viac, alebo menej badateľné, nezdravé odchylky od prirodzeného a zdravého vývoja. Jednou z nich, ktorú je potrebné zvlášť spomenúť, je zobrazovanie nahého ľudského tela v mnohých sochárskych, alebo maliarskych dielach. Tieto, celkom konkrétne umelecké diela tým nesplnili svoje poslanie povznášať a zušľachťovať spoločnosť. Naopak, brzdili ju v jej duchovnom rozmachu a strhávali ju nadol i keď umenie ako celok, odhliadnuc od spomínaných výstrelkov, sa až donedávna vyvíjalo správne.

Ale vráťme sa späť ku každodennému životu a k očividnému, historicky dokazateľnému faktu potreby čoraz kultivovanejšieho odievania a teda zahaľovania ľudského tela. Svoj vrchol v tomto smere dosiahol vývoj v takzvanej viktoriánskej móde konca 19. a začiatku 20. storočia, kedy ženy chodili v šatách s dlhými sukňami a rukávmi, bez náznaku akéhokoľvek výstrihu. Takto chodievali odeté ešte naše prababičky.

Vývoj každého druhu, teda i duchovný, však môže smerovať dvomi cestami. Buď neustále nahor, k Svetlu a ušľachtilosti, alebo, bez prijatia a akceptovania určitých nových duchovných impulzov, môže zrazu dôjsť k úpadku a ceste nadol.

Žiaľ, presne toto sa prihodilo pozemskému ľudstvu, ktoré vo svojej zaujatosti iba čisto hmotnými vecami prehliadlo jeden z veľmi významných duchovných podnetov a tým prakticky odbočilo z cesty vedúcej nahor. Duchovne začalo okamžite výrazným spôsobom upadať, čo sa očividne ihneď prejavilo i vo vzťahu k potrebe kultivovaného zahaľovania vlastného tela. Od určitého bodu sme duchovne začali smerovať priam strmhlav nadol a tomu zodpovedali a zodpovedajú všetky tendencie čoraz väčšieho telesného odhaľovania.

Sukne sa začali skracovať, výstrihy prehlbovať a vo svojom duchovnom páde to ľudia považovali za niečo priam revolučné. Móda, film, reklama, časopisy a internet sú dnes plné telesnosti a nahoty, ktorej zobrazovanie je výsledkom spomínaného duchovného úpadku. Tento kult nahoty však veľmi nepriaznivým spôsobom vplýva na spoločenské vedomie a strháva ľudstvo čoraz nižšie a nižšie.

V súčasnom bahne nemravnosti sa samozrejme veľmi rýchlo vyrojili rôzne pseudofilozofie s duchovným podtextom, snažiace sa obhájiť daný stav, alebo ho bagatelizovať tézami, ako napríklad, že vraj čistému je všetko čisté, alebo že naše telo nie je samo o sebe nemravné, ale nemravnými sú iba naše myšlienky a preto ak si spravíme poriadok v myšlienkach, môžeme pokojne chodiť hoci aj nahí.

Do protikladu k tomu však postavme známe slová: „A neuveď nás do pokušenia!“. Z nich možno vyvodiť, že nakoľko na zemi žijú ľudia rôznych úrovní duchovnej zrelosti, nikto z nás nemá právo uvádzať do pokušenia iných. Nemá právo strhávať nadol a do nemravnosti ostatných a to ani vtedy, ak by on sám bol snáď natoľko čistý, že by ho vôbec neznepokojovala jeho vlastná nahota, alebo nahota druhých ľudí.

Duchovne zrelý človek, človek skutočne na výške však nikdy nebude jednať takýmto spôsobom, ale naopak, svojim správaním a spôsobom odievania poslúži iným ako vzor a dobrý príklad. Či už ako muž, alebo ako žena.

M.Š. priaznivec stránky : www.ao-institut.cz

« ««   30   »» »

Zpět



Fantasy a Sci-fi: Taverna
© Jirka Wetter, jeremius@fantasy-scifi.net
, 2001 - 2005
Design: Rinvit, Jeremius
Na textech se podíleli Pavel Džuban a Toomz
URL: http://fantasy-scifi.net/taverna/taverna.php