 |
Felix: zdá se mi to, nebo jsou nějak (nehodnotím validitu, prostě NĚJAK, dodatečným textem) doložena pouze tvrzení 1 a 6? Zároveň s tím jediná tvrzení, se kterými bych možná nepolemizovala ani kdyby podložená nebyla.
Všechno ostatní je nějak formulovaný názor, nikoliv skutečnost. Pokud se ode mě nedejbože očekává, že tomuhle, co podle nějakého svého přesvědčení nějak formovaného jinými zdroji považuji buď za hloupost nebo za velice přehnanou věc, uvěřím, čekala bych pod každým z těchto tvrzení minimálně stejně tak dlouhý vysvětlující odstavec, jako ten pod 1. Je možné, že to je všechno shrnuto v tom jednom dlouhém, ale potom je to matoucí formátování a v nějakém rychlém přeletu nad kukaččím hnízdem, který jsem s tím textem spáchala, jsem si ničeho takového nevšimla.
Pokud tohle není podloženo demografickými studiemi od nějakých oficiálních organizací, ideálně pro mě jakožto čtenáře vyhledatelným, považuji ten nadpis za diletantství- to, čím mi autor mává před nosem, nejsou žádné skutečnosti, to jsou nějaké domněnky, úvahy, představy a názory. Navíc extrémně neucelené, z toho článku na mě opravdu nedýchá nějaká pointa, poselství, co bych si z toho teda měla vzít. Šest kusých přibližně nesouvisejících informací, které nejsou nijak podložené. Hm. Aha. Proč? |
