Místnost

Diskuse o nekonečně inteligentních věcech

Místnost má od 19:16:41  13. 06. 2002 pronajatou sekol. Spolusprávce: TŘI141592653589793238462643383.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Zitra2, vloženo 11:41:41  02. 01. 2013
	To si, ale Felixi vytrhl tu sebevraždu z kontextu. A to opravdu jakéhokoliv. Takhle může být i vražda správná věc.

Felix, vloženo 09:40:18  02. 01. 2013
	Dvě dannosti, které používáte ve své diskuzi, ale podle mě neplatí: A) Nevim, proč by měla bejt sebevražda špatná. B) Nevim, proč by automaticky mělo bejt nejlepší se zabít, když by nebyla špatná. Vždyť na tomto světě se člověk může dobře najíst, pomilovat, napáchat horu dobrých skutků a tím svůj posmrtný život buď: 1) vylepšit nebo 2) jenom nezhoršit, a zároveň ještě poznat ovoce tohoto světa.

Zitra2, vloženo 23:37:28  30. 12. 2012
	Jak píše Fionor, dogmata se tvořila postupně, vyžadovala širší shodu. Sebevraždy byli vždy všude. Určitě na to někteří nahlížely, jako Hallorn a někteří jako Fionor. Důležité bylo, že se shodly na tom, že jsou špatné.

Spider, vloženo 18:02:09  30. 12. 2012
	ja mam pravdu? :O

Fionor, vloženo 17:09:54  30. 12. 2012

Hallorn: Spider má pravdu. To, že člověk je dílo boží a bůh rozhoduje o jeho osudu má úplně jiné příčiny, než zabránit masovým sebevraždám těsně po křtu. Navíc je dost zcestné předpokládat,. že ve vývoji náboženství existoval nějaký plán a plánovač (pokud nejde o Aštara Šerana a nebo Moonisty), který by si rozvrhl jak co nejefektivněji vést náboženskou obec. Ta dogmata i záležitosti okolo spasení jsou věc dlouhodobého vývoje. A ono ani to „zázračné“ spasení není tak zadarmo, jak se zdá...

Spider, vloženo 16:05:34  30. 12. 2012
	hlavne clovek ma/mel pud sebezachovy a rozmnozovani ne? nebo hypoteticky kdyby jeden z vas na posmrtny smrt veril dokazali by jste ted hned spachat sebevrazdu?

Hallorn, vloženo 15:49:26  30. 12. 2012

Fionor: A co je podle tebe příčina a co následek? A především - proč? Můj názor je ten, že ve chvíli, kdy někdo vymyslel život po smrti (a povedlo se mu o tomto výmyslu přesvědčit i pár dalších lidí) musel vymyslet i důvod, proč nepáchat sebevraždu. Protože jak už jsem řekl - pokud by existoval život po smrti, jaký by mělo důvod pokračovat v životě zde na tomto světě? Proto ten někdo vymyslel, že lidský život vlastně nepatří člověku, ale bohům.

Fionor, vloženo 12:07:12  30. 12. 2012
	Nekřtěňátka byla velký problém ve středověku, proto mohl v jistých situacích křtít i nevysvěcený člověk, který měl ke kněžství daleko - čistě jen proto, aby duše dítěte došla spasení. Co se týká starověkých náboženství, tak nevím - mohl bych se dohadovat, ale existuje jich tolik (a o spoustě nemáme úplnou představu), že asi nebude existovat univerzální odpověď.

Neros, vloženo 11:50:36  30. 12. 2012
	A tak bych se chtěl ještě zeptat... jak to měli starověký národy? Co se třeba stalo s novorozenětem, které zemřelo krátce po porodu?

Neros, vloženo 14:08:35  29. 12. 2012
	Fio: Jsem vděčný, žes mi ak hezky odpověděl :) Můj a Hallornův přídave už považuju za diskuzi, která z předešlého dotazu vychází, ale už jde o něco jiného... Nicméně... Jaký je Tvůj názor na založení jednoho ze základních životních principů (tedy otázka vraždy a sebevraždy) na dogmatismu a dogmatech?

Fionor, vloženo 13:55:07  29. 12. 2012
	neros: to je názor, na který máš plné právo, nicméně ty jsi položil otázku, já ji odpověděl a Hallorn návdavkem zaměnil příčinu a následek. Nejnesvětější trojice internetové diskuse byla naplněna.

Neros, vloženo 13:40:48  29. 12. 2012
	Proto mi Bůh nepřipadá jako dostatečný zdroj morálnosti. To už i egoismus a ono známé "Co nehci, aby mi dělali ostatní, nebudu dělat jim," mi připadá funkčnější. Bůh, nebo obecně nějaká vyšší bytost prostě potřebuje zprostředkovatele, kteří budou zajišťovat aby lidé chápali Boha správně... A interpretace sdělení je nežádoucí i v pitomé teorii literatury...

Hallorn, vloženo 18:45:05  28. 12. 2012
	Z představy, že existuje posmrtný život, by logicky vyplývala i infanticida. Zajistit dítěti vstup do ráje, dokud je nevinné. Protože během života si to už můžeš jedině pokazit.

Hallorn, vloženo 18:43:35  28. 12. 2012
	Sebevražda je těžký hřích skoro ve všech náboženstvích. Řekl bych, že Neros vyhmátl tu podstatu: Pokud věřím v posmrtný život, proč se nezabít při prvním vážnějším problému, který mě potká v tomhle životě? To, že právo nad lidským životem náleží bohu mi připadá jenom jako způsob, jak věřícím zabránit, aby se hromadně sebevraždili.

Fionor, vloženo 16:04:34  21. 12. 2012
	Neros: to dogma vychází z jiného dogmatu. Podle něj není člověk vlastníkem svého vlastního života a nemůže s ním volně nakládat v tom smyslu, že by jej dobrovolně ukončil. To právo přísluší pouze bohu. Ze stejného důvodu je odsouzeníhodná vražda a tak podobně.

Neros, vloženo 15:41:56  21. 12. 2012
	Zdá se mi podivné to katolické dogma o sebevraždě. Je mi jasné, že je nutné. V případě, kdy je každý vlastně automaticky spasen pokřtěním, není důvod se zdržovat na tom ošklivém světě. Ale kde se vzal v křesťanství ten dojem, že sebevražda je nejhorší zlo?

Hallorn, vloženo 11:49:57  27. 11. 2012

Felix, vloženo 15:45:17  21. 11. 2012
	ano, a proto bude uzákoněná, aby se zoufalých důchodců zbavili

Hallorn, vloženo 12:31:33  21. 11. 2012
	Eutanázii si provedou důchodci sami, až uvidí, že ty peníze co po celý život sypali do státu a do fondů najednou neexisatují.

Felix, vloženo 10:35:57  21. 11. 2012
	Přišli jsme na to, k čemu je dobrý DRUHÝ PILÍŘ důchodového zajištění. K tomu aby, až to krechne, konečně uzákonili eutanázii.

Zpět