 |
Promiň, Klair, ale co je tohle proboha za logiku?
Důvod, proč by měl stát hradit HA, je, že to je lék na předpis, kde jiné léky na předpis pojišťovny hradí a přijde mi pokrytecké, nesystematické a diskriminační antikoncepci náhodně nezahrnovat do seznamu léků alespoň částečně hrazených pojišťovnou. Ve státech na západ od nás je to viz moje celkem dlouhý příspěvky níže úplně normální praktika - všechny léky na předpis jsou prostě zadarmo.
Nutno tedy říct, že Songiri zmínila totéž, co jsem říkala já níže - že samozřejmě ideální situace by byla poskytovat zdarma všechny konvenční formy antikoncepčních prostředků. Země, který tohleto dělají, obvykle poskytujou v rámci zdravotního systému zdarma tu HA (protože je to jednoduché), tělísko, a k tomu obvykle existuje možnost sehnat zdarma kondomy v rámci státem podporovaných organizací - u těch je problém, že tam je divoce větší výběr a člověk je chce kupovat jako konzumní zboží, nikoliv na předpis, že. Navíc pokud se bavíme o tom, že (nějaká forma) antikoncepce široce dostupná všem má pozitivní impakt na hodně společenských jevů (od kriminality po rovnoprávnost žen), tak HA je i přes její nesporné nevýhody nejlepší volba z toho důvodu, že není potřeba ji aplikovat před stykem, ale funguje plošně, je pod kontrolou pouze ženy, a proto i pokud dojde k nekonsensuálnímu styku, se kterým se může ve svém životě v ČR setkat až každá čtvrtá žena, jsou stále chárněné. Na rozdíl od jiných forem podobně fungující antikoncepce ale není invazivní - takže vlastně vychází nejlíp.
Na "jak by k tomu přišli ti, kteří antikoncepci nechtějí" je odpověď úplně stejně, jako ke všemu ostatnímu v sociálním státě. Principem toho je, že poskytuje nějaký věci, který nevyužijou všichni, těm, kdo je zrovna potřebují - a společenská potřeba volně dostupné antikoncepce je úplně validní argument, který podporuje fakt hodně zemí v Evropě.
S nějakou rétorikou na téma "jsi zodpovědná dospělá osoba" to nemá nic společnýho, protože to, co se teď realisticky děje, je, že ženy jsou nuceny platit poměrně hodně peněz za svoji reprodukční svobodu a bezpečí a kontrolu nad svými těly. Že některé z nich se rozhodnou řešit situaci jinak, je fajn, ale nic to nemění na tom, že pro mnoho žen v mnoha situacích (a čím sociálně kritičtějších, tím víc to platí, protože tím menší kontrolu nad svým tělem můžou čekat a tím více například sexuálně motivovaných zločinů mají pravděpodobnost potkat, podobně jako patologických vztahů) je antikoncepce jeden z mála možných prostředků, jak se chránit proti těhotenství - a není pro ně třeba dostupná, pokud stojí peníze. Pokud takové ženy nemají na antikoncepci a potom ani na potrat, často mají na výběr mezi možností "potrat nelegálně" nebo "těhotenství = ztráta/snížení už tak nízké ekonomické soběstačnosti".
"Dost zodpovědná, abys zabránila otěhotnění" je fakt hrozná rétorika... zaprvé si zdaleka ne každá žena na světě, v Evropě, ani v České republice nemůže vybrat, jestli otěhotnění zabrání nebo ne. Zadruhé to poměrně značně říká "zabránit otěhotnění je věc zodpovědnosti ženy", což je asi špatně, ne? Především je to ale podle mě špatná implikace - nezabránit otěhotnění je jeden prasklej kondom, jedna selhavší HA nebo tělísko... a taky jedno znásilnění, nebo jedno "neboj, já ho včas vytáhnu", žejo. Fakt to nutně neimplikuje zodpovědnost té ženy, která otěhotní. A mimochodem, jsem dost zodpovědná na to, abych brala antikoncepci, ovšem čas od času se bojím, že jsem nebyla "dost zodpovědná", abych zabránila otěhotnění (ať už kvůli "jujda, já zapomněla", nebo taky kvůli zdravotním důvodům, o kterých jsem zpětně zjistila, že mi snížily účinky antikoncepce, což bylo hrozně super). Naštěstí jsem ve srovnání s mnoha jinými lidmi dobře zajištěná a vydělávám a potrat by pro mě nebyl problém, ale už jen to je pro mě dostatečný důvod, proč řeči o zodpovědnosti v tomhle kontextu nesnáším - a považuji za nesmírně pokrytecké, že stát tyhle věci zpoplatňuje, jako kdyby to byl nějaký luxus na roveň kosmetických operací.
A nutno říci, že je i pár studií, který ukazujou, že poskytnutí antikoncepčních prostředků zdarma snižuje množství potratů v dané zemi, takže to, že ženy, které nezabrání otěhotnění, pokud nemají peníze na antikoncepci, ji budou používat, když bude zadarmo, je poměrně rozumně prokázané. |