16:29:44
22. 04. 2025

Místnost
Denní věštec
Vítejte v Denním věštci!

Ať jsou z domova, nebo ze světa, čert aby se vyznal ve všech aktualitách a novinkách, proto je zde Denní věštec! Pokud narazíte na zajímavé téma, které by si ostatní návštěvníci chtěli přečíst, neváhejte ho vložit. Stejně tak je zde prostor pro diskuzi na veškerá témata týkající se aktuálního dění, politiky či společnosti.

Odkazy:
  • Pro aktuality v ČR doporučuji www.ihned.cz, pro serióznější čtení www.respekt.cz.
  • Odkaz na dokument připomínající staré časy a pořádky, který společnou silou vytvořili pamětníci, návštěvníci této místnosti: Nezapomeňme, že...

    Místnost má od 22:40:14  03. 11. 2002 pronajatou toomz

  • Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit



    « ««   788   »» »

    ACE, vloženo 09:09:08  19. 06. 2007

    Arenga, jj kde žiješ :) U nás se na práci s dětmi lidi moc neženou a ještě je bůh ví jak testovat navíc třeba psychologicky na to se myslím nehraje skoro nikde.

    Tári, vloženo 08:19:48  19. 06. 2007

    Arenga:ne, nemusí. Sama jsem v domově dětí a mládeže pracovala a nechtěl po mně nikdo nic. Pravda, najímal mě člověk, kterého znal Pirosh, ale stejně

    Arenga, vloženo 06:49:28  19. 06. 2007

    Překvapuje mě jedna věc /teda nejen jedna/, a to ta, že pokud barbora Škrlová pracovala s dětmi v takové organizaci jako dům dětí určitě je, musela mít přece za sebou nějaké psychotesty. Neříkejte mi, že takhle u dětí zaměstnají každého a že něčím takovým se při přijímacím řízení nemusí projít, jako že ten člověk je psychicky zdráv.

    Nimitz, vloženo 21:04:16  18. 06. 2007

    Adolescent: myslím, že na týrání Ondřeje se v médiích nezapomíná.
    Pro mě je ovšem mnohem závažnější jiný aspekt případu, a to ten že Klára a Kateřina Mauerovy, "Nenci" Stašová, Barbora Škrlová a další namočení v tomto případu pracovali s malými dětmi, a byli schopní je ovlivňovat. Kateřina má vystudovanou speciální pedagogiku, Klára ji studovala, "Nenci" myslím také. Myslím, že byly připravené jim plést hlavy.
    Otec Škrlové dokonce vedl skautský oddíl "Mravenci", který byl ale ze skautu vyobcován, právě proto že Škrla a jeho kumpánky (Mauerové) dětem vnucovali vlastní ideologii

    verlit, vloženo 21:01:42  18. 06. 2007

    Myslím, že nejsou, ale holt je to tak bizarní, že ve srovnání s tím, je týrání dítěte prostě "běžná věc". Čímž nechci říct, že je normální, ale takových případů je prostě - bohužel - spousta, zatímco metamorfózy ala Anička, to už je unikát.

    Adolescent, vloženo 20:48:02  18. 06. 2007

    Taky máte pocit, že kvůli tajemným, ale přece jen banálním metamorfózám Aniček v Barborky a naopak (či jak to vlastně bylo) tak nějak pozapomnělo na jediný (snad) důležitý prvek celé story, a sice týrání dětí? Nejsou ta škatulata s Ančobárou spíš nějaká píár akce rodinky a jejích právníků? :)

    Kroc, vloženo 16:34:46  18. 06. 2007

    http://zpravy.idnes.cz/strilejici-policista-z-proseku-mohl-spachat-trestny-cin-pec-/krimi.asp?c=A070615_151741_krimi_cen />
    Tohle je docela hodně zvláštní, znám lidi od hokejbalu a ti přísahali, že ten chudák by neublížil ani mouše...

    DaViD´82, vloženo 15:34:15  18. 06. 2007

    Na iDnes vynechaly po této větě asi smajlíka, ne ? (je to znovu otevřená kauza s klecema v ústavech)

    "...Stehlíková proto nyní prosazuje, aby v ústavech směli znovu zavést alespoň třiceticentimetrové postranice, které by pádu zabránily. "Rozhodně to neznamená návrat klecových lůžek, protože ta jsou uzavřená i shora. Z rozhovoru s Joanne K. Rowlingovou jsem vyrozuměla, že by se kvůli tomu určitě nezlobila," ujišťuje Stehlíková...." WTF ? Ale je hodná, že by jí to nevadilo :))

    DaViD´82, vloženo 15:10:25  18. 06. 2007

    Ad pedofilie : Souhlas s Adolescentem (v zásadě v takřka všech bodech)

    Ad Anička : Hlasově tak sice zní, ale vizuálně tedy moc nevypadá na ten "proklamovaný" věk. Ovšem uznávám, že jsem viděl i skutečné a ošklivější děcka v tomto věku, takže ono se těm soc. pracovnicím není moc co divit :o)

    Nimitz, vloženo 15:09:54  18. 06. 2007

    Bohužel, momentálně to vypadá tak, že Ondra neakceptoval přeměnu tety Barbory na sestru Aničku, byl příliš prostořeký, a tak se mu to snažili tím zavíráním do komory vnutit

    verlit, vloženo 13:53:56  18. 06. 2007

    Když už jsme u kauzy Anička, tak tenhle výrok mě taky docela dostal:

    Nancy zřejmě jako jedna z mála zažívala přeměnu Barbory v Aničku na vlastní oči. Jednou tak vídala Škrlovou jako učitelku hudební výchovy a za chvíli jako svoji žačku.

    "Anička ke mně chodila do kroužku, pěkně malovala, byla pečlivá, měla ráda anilínky," popisuje Nancy své zážitky s Barborou v roli Aničky. "Když hodina skončila, přišla si ji vyzvednout Kateřina."

    Přeměna dospělé ženy v dítě a zpět Nancy nepřekvapila.

    "Nevím, co vám mám na to říci. Nepřekvapilo mě, že z Báry byla Anička," opakuje Hana Bašová. "Když někomu věřím, že je hodný, nešťourám do toho, co dělá a neptám se, proč to dělá. Nikdy sem se jí na to neptala. I kdyby chodila po uších, tak to nebudu zkoumat."

    verlit, vloženo 08:33:46  18. 06. 2007

    (Já vím, ale i tak s kloboučkem, medvídkem atd. je zmýlená o dvacet let věku hodně. Ale taky jsem ji slyšela a taky bych jí to dítě uvěřila.)

    Nimitz, vloženo 00:10:07  18. 06. 2007

    (a ta Barbora Škrlová zmátla akorát pracovnice Klokánku, kam ji přivezli v dětských šatech, s kloboučkem zaraženým do čela a s medvídkem před obličejem. U soudní znalkyně a na vyšetřeních byla jiná dívka případně dívky - dcera herce Skály, případně i dodnes nezvěstná mladší sestra Barbory) (a mimochodem, když jsem včera slyšel Barboru Škrlovou mluvit v televizi, tak bych jí podle hlasu hádal tak 11 let...)

    Nimitz, vloženo 00:06:05  18. 06. 2007

    Verlit: chtěl bych poupravit, že sexuální styk nebo představy s třináctiletými už nejsou ze sexuologického hlediska pedofilie. Alespoň to říkali dr. Weiss a dr. Uzel, a nazývali to myslím nymfofílií.
    (což ovšem nic nemění na tom, že styk s takovou osobou je trestný)

    verlit, vloženo 22:59:27  17. 06. 2007

    No úplně jedno to podle mě není. Jakýkoli trestný čin, dělaný pro peníze, je u mě horší než když jde o afekt. Nevím, jestli to dneska takhle rozlišuje i trestní zákoník, ale v minulosti to tak obvykle bylo.
    Ale jinak se, myslím, v lecčem shodneme.

    Adolescent, vloženo 22:54:49  17. 06. 2007

    Většina odsoizených za styk s nezletilým ostatně ani pedofily nebývá...naopak jen málokterý pedofil skutečně by skutečně dítěti ublížil. Což samozřejmě nic nemění na tom, že s ním žádný intimní vztah mít nesmí a měl by za to jít do báně. Ale tzo je pak na posouzení soudního znalce, zda je hlazení po vlasech už schopné ty děti nějak poznamenat (pak patří za katr), či nikoli. Je to totéž jako znalůecky posoudit, zda někdo třeba týrá vlastní psa či nikoli (sexuálně i samozřejmě třeba bitím nebo podvýživou). Dělat kvůli tomu specuiální zákony o "výrobě dětské pornografie" je pak zřejmě zybtečné. Jediný klíčový prvek je dokázat, zda byla dítěti utrpěna újma (byť minimální). Pak je jedno, jestli natášením sexu, mlácením pantoflí nebo promězamě vyhrožováním, že ho zabiješ, když nepřinese samý jedničky ze školy. Jestli jsem to dítě poškodil kvůli mým klientům pedofilům, nebo proto, že jsem bezcitná matka, je už snad jedno...

    verlit, vloženo 22:54:04  17. 06. 2007

    Řekla bych, že jestli ne většina, tam rozhodně víc než polovina sexuálních fanazií, kdyby byla zrealizovaná, by spadala do kategorie různých trestných činů. Jenže proto jsou to fantazie. Dokud má člověk svoji představivost pod kontrolou, nemůže mu podle mě nikdo nařizovat, co si má nebo nemá představovat. Kromě toho jsou představy, jak ostatně zaznělo i v souvislosti s pedofily, ventilem, který brání tomu, aby je člověk zrealizoval (dokud si udrží svéprávnost a rozpoznávací schopnost).
    Pedofil, který nikdy nepřikročí k činu, ale rád pracuje s dětmi (v normálním slova smyslu) není nikomu nebezpečný a nevidím důvod, aby byl perzekuován nebo nucen k léčení (ostatně starý dobrý případ Foglar je krásnou ukázkou).
    Co se týká pedofilního porna hraného dospělými atd. mám dojem, že jsem kdysi na tohle téma četla nějaký článek, kde vysvětlovali, že je pak hrozný problém dokázat tvůrcům, že nelžou a že šlo opravdu o dospělé herce. Konec konců nedávný případ Barbory-Aničky dokazuje, že je možné si splést dvaatřicetiletou ženskou s třináctiletým dítětem i když je vidíte naživo. Takže obaval byla, tuším, že šlo o Francii, že se bude točit dál s dětmi a autoři budou mít jenom k dipozici pár dospělých herců jako zástěrku. Proto ta snaha o zákaz i tohohle druhu tvorbu. Obdobně je dneska už asi těžké dokázat, že film nebyl vytvořen počítačově.
    Přesto doufám, že zůstaneme v rozumných mezích a nedopadneme jako v USA, kde šli rodiče do vězení za nahé fotografie svého tříletého dítěte na pláži.

    Nimitz, vloženo 22:42:59  17. 06. 2007

    Když jsem jako kluk v 80. letech chodil do knihovny, tak tam všechny chlapečky místní knihovník (mimochodem, postižený obrnou) hladil při výběru knih po vlasech. Nejspíš to byl pedofil, ale nikdy nikomu neublížil
    Dokonce silně pochybuji, že by se někdy ukájel byť jen představou sexu s dětmi.

    Genevieve, vloženo 22:39:49  17. 06. 2007

    ne, já jimi neopovrhuji. Jak jsem tady už psala. Mě je jich líto. Je to nemoc jako každá jiná. Beru to tak.
    Jediné, co mi na téhle úchylce vadí je omezování a týrání zvířat. Kdyby se to tak bez toho obešlo, tak jsem spokojená. Jenže to bohuežl nejde. Opravdu. Já je chápu a prostě vím, že si nemůžou pomoct. Jen bych chtěla zabránit tomu, aby při tom trpěli ostatní stvoření.

    Adolescent, vloženo 22:32:46  17. 06. 2007

    Genevieve: Nepřu se s tebou v opovržení lidmi, kteří to se skutečnými bezbrannými dětmi a zvířaty natáčejí. Co mi na tvém názoru vadí, je, že opovrhuješ pedofily a zoofily. To jsou úplně normální lidi jako ty a já, akorát mají trochu větší smůlu. Posílat je za to do ústavu či na "léčení", když nic neprovedli, je zvěrstvo hraničící např. se "šlechtitelskou" a eutanazijní politikou nacistů (která ryze vědecky a společensky vzato byla hjedině přínosem).

    « ««   788   »» »

    Zpět



    Fantasy a Sci-fi: Taverna
    © Jirka Wetter, jeremius@fantasy-scifi.net
    , 2001 - 2005
    Design: Rinvit, Jeremius
    Na textech se podíleli Pavel Džuban a Toomz
    URL: http://fantasy-scifi.net/taverna/taverna.php