Místnost

Denní věštec

Vítejte v Denním věštci! Ať jsou z domova, nebo ze světa, čert aby se vyznal ve všech aktualitách a novinkách, proto je zde Denní věštec! Pokud narazíte na zajímavé téma, které by si ostatní návštěvníci chtěli přečíst, neváhejte ho vložit. Stejně tak je zde prostor pro diskuzi na veškerá témata týkající se aktuálního dění, politiky či společnosti. Odkazy: Pro aktuality v ČR doporučuji www.ihned.cz, pro serióznější čtení www.respekt.cz. Odkaz na dokument připomínající staré časy a pořádky, který společnou silou vytvořili pamětníci, návštěvníci této místnosti: Nezapomeňme, že... Místnost má od 22:40:14  03. 11. 2002 pronajatou toomz

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Marcus m, vloženo 22:39:36  21. 05. 2007

něco jsem psal do Cestování. Nejhorší smůla - a největší štěstí- je to v tom, že clipper zrovna prochází plánovanou rozsáhlou opravou. Hlavní stěžeň, kapitánova kajuta, polovina paluby a další věci jsou momentálně demontovány a uloženy někde mimo plavidlo. Největší obavy panují o stav železné konstrukce lodi i když se jeví, že škody snad nejsou tak obrovské jak se na první pohled jevilo. Nicméně právě stav železných částí (mořskou solí zrychlená koroze ) konstrukce byly významným důvodem zahájení oprav s rozpočtem 25 milionů liber (12 dostala neziskovka co loď od padesátých let spravuje z grantu Národní památkové loterie, 6 od soukromých a firemníc sponzorů a sedm ještě sháněla... teď o s rozpočtem bude ještě mnohem těžší očividně). Po prvním ohledání se zdá, že i mnoho konstrukčního dřeva se podaří zachránit a použít. K tomu co požár zničil nevratně řekl jeden ze zástupců té neziskovky Cutty Sark Society, že je tragedie, že samotný konstrukční materiál nelze jednoduše nahradit. "Bylo tam dřevo, které vyrůstalo v době bitvy u Agincourtu /1415/. Přišli jsme o samotnou historii." Nicméně společnost je odhodlána loď opravit a zachránit. Bude to ale trvat o mnoho déle než plánovali (projekt měli naplánovaný do roku 2009) a bude to stát o hodně víc peněz. Na hranici chápání je ovšem to, že požár, podle podezření policie, mohl být založen úmyslně....

verlit, vloženo 19:55:18  21. 05. 2007
	Meridion: Já si říkala, že z toho budeš smutná. Ale prý snad ještě něco zachrání a zrekonstruují. Ale stejně je to škoda.

Meridion, vloženo 19:31:11  21. 05. 2007
	Cože?! Breky, breky. :-( Při mé první a poslední návštěvě Londýna jsem se na ni moc těšila. Bohužel ji zavírali asi v 17h a já k ní kvůli nabitému programu dorazila v 17,30h.

Toshiro, vloženo 17:54:54  21. 05. 2007
	Jo tak to je fakt velká škoda pěkný lodi.

verlit, vloženo 10:50:57  21. 05. 2007
	Taková škoda :-( http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/znama-londynska-lod-cutty-sark-se-utopila-v-plamenech_115399_pvmos.html

Genevieve, vloženo 22:25:00  19. 05. 2007
	Mě to přijde strašně vtipné :-) menší trapas :-) ale roztomilé to je (turkey :-D)

Adhil, vloženo 22:19:42  19. 05. 2007
	Je to super, až se skoro nechce věřit, že je to doopravdy :)

verlit, vloženo 22:17:19  19. 05. 2007
	Chybička se vloudí :-))) A když se tak snažili...Já myslím, že je to roztomilé.

Adhil, vloženo 22:00:45  19. 05. 2007
	Šmarja, no já umřu! :DDDD To je super!! :))

Nimitz, vloženo 21:38:17  19. 05. 2007
	check flag, czech flag, vždyť je to jedno... Excelenci Topolánka vítali v Pákistánu vlajkou z okruhů

Meridion, vloženo 20:51:39  18. 05. 2007
	Armada byla válečná flotila, nevím, že by s sebou vezli tuny zlata a stříbra. Tohle vypadá spíš na loď ze Stříbrné flotily, která pravidelně vozila do Španělska drahé kovy z Nového světa.

verlit, vloženo 17:01:31  18. 05. 2007
	Jůůů, poklad! Že by Armada? http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/z-atlantiku-vyzvedli-nejvetsi-poklad-v-historii_115313_42lkv.html

Eržika, vloženo 00:17:33  18. 05. 2007
	DaVid: jo kapku jsem to přehnala, spíš jsem to myslela tak, že když chci kompletnější informace, radši hledám v několika jazycích a verzích. Nadále kompletuju, hodnotím, vybírám, přijde mi to zbytečně zdlouhavý... :-)

DaViD´82, vloženo 00:08:32  18. 05. 2007
	Gen : Ne, naopak Eržika: Není zase tak pravda (min anglické) - ony jsou seriózní a seriozní... Většina jich je na úrovni naší MF Dnes, jen naprosté minimum je tak "ultra" jako HN. A AD ty plátky zdarma : Nevím, naposledy když jsem je měl v ruce, tak to byl jen soupis událostí z ČTK. Prostě teletext na papíře a s obrázky :))

Iwo Olorin, vloženo 21:29:54  17. 05. 2007
	Kuře: tak to zkus v místnosti "Coby, kdyby", třeba se to ujme...

Genevieve, vloženo 21:00:16  17. 05. 2007
	Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby přestaly vycházet bulváry a časopisy tlachající o ... nechci říct zbytečnostech, ale třeba ženský časopisy a tak a byly by časopisy a noviny a to jenom ty, které by psaly jenom o závažných informacích, událostí a tak... Opravdu by mě zajímalo, jestli by to světem pohlo... já vím, strašná utopie, ale i tak...

Eržika, vloženo 20:48:01  17. 05. 2007

v tom máš určitě pravdu, starosti a nedostatek času jistě hrají svou roli. Jen myslím, že to není celé, zkus si porovnat seriózní anglický nebo německý článek (i ty mají své mochy to je jasný ale procentuelně to řeší přeci jen líp)se seriózním českým. Když víš, že velká část toho, co si přečteš je buďto ne úplně odborná, vnucovací nebo třeba jen od tématu, prostě Tě možná přestane bavit vyhledávat ty jehličky mezi kupkama (vytýkám nepřehlednost a důraz na nepodstatné a nevyváženost)a přečteš si radši něco u čeho si odpočineš nebo se budeš raději věnovat koníčkům (nebo taky teba jedinému tématu, ale pořádně). Obecně je mnohem snazší zesměšnit než stavět něco, co je kvalitní. To platí jak pro redaktory, tak pro čtenáře. Společnost dle mého potřebuje obojí, jinak jí zůstane jen obrovská potřeba se smát a bořit hranice, ale už nebude mít čemu nebo na druhou stranu, když bude jen nuceně a z povinosti stavět, nic zdravého stejně nevypěstuje. Z ekonomického hlediska se prodává právě to, co si lidé zaplatí, je ale většina spokojena? Vnitřně spokojena, v souladu se svědomím? Novináři jsou přitom dle mého jedni z těch, kteří by semo tamo mohli něčím přispět ke zlepšení. V dnešní době je kritice médií podrobeno téměř všechno jen sama média jsou jakoby netknutá :-)

Genevieve, vloženo 20:00:57  17. 05. 2007

Ze zkušenosti vím, že jen málo lidí se chce zajímat o opravdové problémy, protože každý má svých dost, kdežto "banální", strašidelné, či hrůzostrašné a kruté osudy jiných lidí je odpoutají od starostí, které jsou jejich, či které jsou příliš vážné, a tudíž se jich také týkají. Je evidentní, že lidé chtějí vědět, jak moc Vendula Svobodová nesnáší Petra Svobodu, či kdo se s kým vyspal či byl vidět v noční kavárně. Lidé nechtějí poslouchat o tom, že by měli třídit odpad, o globálním oteplování. Já osobně e přiznám, že čtu Blesk a Pravo, a to jenom proto, že to rodiče kupují.

Toshiro, vloženo 17:06:13  17. 05. 2007
	David: Mno co se týče těch 3 plátků zadarmo, minimálně o dvou z nich vim, že přebíraj aspoň z části nebo aspoň vycházej z článků psanejch v placenejch denících (MF, Lidovky, Blesk), takže jim vlastně maj dělat reklamu.

Eržika, vloženo 15:25:12  17. 05. 2007

hihi, po tom, co jsem se připravovala na zkoušku a viděla tu hrůzu tady (přiznám, se, že jinak jsem docela ignorant)hledám si informace většinou jinak. Nejraději si zkompletuju víc zdrojů přečtu si odborné články popř se zeptám lidí, co se přímo vyznaj. Není možné, aby jakýkoli plátek, třeba i bulvární nerozlišoval např. mezi reaktorem a jeho okolím, logicky pak musí vyhodnocovat jinak, než je adekvátní. Co se doby týče, mám pocit, že trpíme přebytkem informací, které neumíme (obecně) vyhodnocovat. K tomu přispívá i např. školství, kde se víc učíme informace "syslit" než vyhodnocovat a třídit. A to by měla lépe zvládat právě media. Nemělo by být možné např psát rádoby kritický posudek a v "úplnosti" uvést jen jeden názor, popř. druhý až za týden, kdy to většina lidí zapomene. Sory, vím, že jsem lenoch a skeptik, ale, stav současných médií mě dost děsí a nemám moc času a potřeb je číst. Můžete si mě klidně ve ventilačce zabít :-)

Zpět