Místnost

Denní věštec

Vítejte v Denním věštci! Ať jsou z domova, nebo ze světa, čert aby se vyznal ve všech aktualitách a novinkách, proto je zde Denní věštec! Pokud narazíte na zajímavé téma, které by si ostatní návštěvníci chtěli přečíst, neváhejte ho vložit. Stejně tak je zde prostor pro diskuzi na veškerá témata týkající se aktuálního dění, politiky či společnosti. Odkazy: Pro aktuality v ČR doporučuji www.ihned.cz, pro serióznější čtení www.respekt.cz. Odkaz na dokument připomínající staré časy a pořádky, který společnou silou vytvořili pamětníci, návštěvníci této místnosti: Nezapomeňme, že... Místnost má od 22:40:14  03. 11. 2002 pronajatou toomz

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

ACE, vloženo 10:53:42  09. 04. 2007

Ad. podmínky nastavitelné ženám, myslím si, že nejdůležitější je v tomto ohledu zvýhodnit zaměstnavatele tak aby jim stálo za to riskovat větší množství paragrafů a pod. Pokud by zaměstnavatel nemusel za ženy po mateřské dovolené například do šesti let věku dítěte platit třeba sociální pojištění případně měl jiné daňové či podobné úlevy tak by jistě ženy s dětmi na práci najali protože by to bylo výhodné a kompenzovalo by to i jisté případné problémy. Ale v současné době lze těžko předpokládat, že zaměstnavatel-podnikatel na sebe vezme jen tak tohle břemeno, když může mít jiného zaměstnance bez rizika dodatečných paragrafů apod. a čím více povinností, které nebude mít nijak kompenzované se na to nabalí tím méně se zaměstnavatelům bude chtít ženy s dětmi najímat. To Rothas - není to z mého oboru ale používá se pro projevy chování a jednání podnícené biologicky, je to příbuzný obor s etologií a vychází určitým způsobem z darwinismu.

Chris Amber, vloženo 19:47:03  06. 04. 2007

jenomže, to se musí nechat, to by taky chtělo zaměstnání, ve kterých není nutná fyzická přítomnost pracovníka...protože pokud to tak není - například prodavačka v nějakém obchodě (nemyslím supermarketu)- tak je zaměstnavatel vlastně nucen platit dalšího zaměstnance jen proto, aby "zaskočil" v případě, že matka bude muset najednou domů...a to se mu pochopitelně nechce... máma má třeba dobrou práci - sice se už nemusí starat o malý děti (je nám s bráchou 18 a 16), ale pořád zůstává, že když je třeba venku krásně a jí do úředního papírovaní nechce, tak přijde domů třeba už ve dvanáct a má volný odpoledne s tím, že druhý den bude mít víc práce...na takovejch místech není takovej problém, ale těch zas asi není tolik...

Aes Sedai, vloženo 15:56:40  06. 04. 2007

ACE: Samozřejmě ženy by měly možnost být doma s dětmi a starat se o ně. Ale když pak jdou do práce, jsou znevýhodněné. "Aha, vy máte děti? Tak to bohužel, mohly byste mít paragraf..." Prostě doba není taková, aby rodina mohla žít jen z jednoho platu. Proto je třeba nastavit ženám takové podmínky, aby mohly pracovat, když potřebují, ale hlavně pečovat o děti. Třeba pružná či zkrácená pracovní doba, výhody ze zaměstnávání takových to žen, apod. A to už je pozitivní diskriminace, o kterou se tu jedná.

Rothas, vloženo 14:46:16  06. 04. 2007
	ace: mohl bys mi prosím vysvětlit pojem "biosociální" - z tohoto splynutí sem nepochopil, co tím vlastně myslíš

verlit, vloženo 12:29:25  06. 04. 2007

K té komunikaci, bez ohledu na téma, o kterém právě mluvil – já myslím, že to není nutně o populismu. Je to prostě o specifické dovednosti, která se dá naučit, existují na ni kurzy i odborníci. Dovednost vyjadřovat se dostatečně přesně nebo naopak dostatečně nepřesně, aby nebylo možné (nebo aspoň ztížené) sdělení překroutit, vytrhnout z kontextu apod. A to je podle mě prostě znalost, kterou politik z titulu své práce má mít – stejně jako se na ni školí různí tiskoví mluvčí, PR lidi apod. Na okraj - jednou jsem na takovém školení byla, a je to skutečně zajímavé. Uvízla mi v paměti pasáž, týkající se toho, jak tvořit souvětí, aby bylo zřejmé, že na danou větu navazovala jiná nebo jí jiná předcházela a tudíž aby se nedala citovat jen část souvětí, která by vyzněla opačně, než byla míněna. Příklad: „Podle mého názoru není prostě přijatelné říct: Ženská patří k plotně!“ Když použije politik tuhle větu, druhý den se objeví v Blesku velký titulek „premiér říká: ženská patří k plotně!“ nebo to tak bude rovnou střižené ve zprávách. Kdo chcete, zkuste schválně do místnosti Krásy jazyka českého (tady je to OT) to souvětí přestavět tak, aby se s ní tohle udělat nedalo.

Iwo Olorin, vloženo 12:19:00  06. 04. 2007

Souhlasím s verlit a s ACEm, že je to dobře míněné, ale naprosto nevhodně podané sdělení... (na druhou stranu, kdyby to byl ten "základ jejich práce", tak člověk neslyší nic jiného než populismus :-( ) Tohle je jeden z nejzajímavějších problémů naší moderní společnosti, která je založená na rovnosti - jenomže, jak zaznělo v tom projevu, opravdu nelze narovnat nenarovnatelné a ony zmíněné biologické a biosociální rozdíly prostě byly, jsou a budou! Ale to, u všech bohů, přece neznamená, že za stejnou práci by muž a žena neměli dostávat stejný plat, tak to vůbec nebylo myšleno a mě by dost zajímalo, jak z toho mohli takovouhle blbost vyvodit?!

ACE, vloženo 10:45:36  06. 04. 2007

Aes Sedai - a pokud nedostanou potřebnou péči, která ať se to komu líbí či nelíbí prostě ženu limituje v práci tak se s národem stane co? Proč mám pocit, že i když Topolánek je skutečně ignorant a debil, že sklouzávání k populistickému a politicky korektnímu chování se jako vždy staví nad logiku a de facto proti biologickým a biosociálním rozdílům, které jsou IMHO dané a těžko (uměle) měnitelné. I když babochlapům z "unie ženských vyhazovaček" a z skupin typu "mility-femini" se to pochopitelně nelíbí. (tímto nechci urazit Aes, reaguji na fakta uvedená v článku).

Aes Sedai, vloženo 10:20:07  06. 04. 2007
	Vyznělo to, jako že je chyba ženských, když se rozhodly mít děti, a když je mají, ať zůstanou u plotny... Eh, ale děti jsou základem společnosti, když je jich málo, národ vymírá... cožpak si to neuvědomuje? Proč mám pocit, že na nejvyšším místech sedí ignorant a diktátor?

Chris Amber, vloženo 09:46:16  06. 04. 2007
	to teda nevím...ve většině společenství si už od pravěku ženy-matky váží...a tyhle tupolánkovy kecy na mě působí tak, jakože matky jsou vlastně paraziti a příživníci na systému...a neřekl bych, že jsem sám

ACE, vloženo 09:29:25  06. 04. 2007
	A on i částečně má pravdu ... ale je to vůl co si nevidí do krku :o)

verlit, vloženo 08:32:13  06. 04. 2007
	Topolánek o ženách a rovných příležitostech:http://novinky.cz/kariera/clanky/clanek_112733.html On to možná i částečně myslí dobře, ale proboha, to máme opravdu tak tupé politiky, že nejsou schopní posoudit, které vyjádření je vhodné a které ne?? Vždyť to je základ jejich práce.

verlit, vloženo 13:48:31  05. 04. 2007
	Honem, šup do katedrály, dokud je zadarmo :-) http://www.novinky.cz/cestovani6/vstup-do-chramu-sv--vita-je-opet-bezplatny_112708_fobp9.html

toomz, vloženo 16:22:30  02. 04. 2007
	Chris: No já mám pocit, že se to klidně může dít i u nás. Aby se najednou děti o Vánocích nedivily, až jim tam vtrhne OSA :)

Nimitz, vloženo 15:35:40  02. 04. 2007
	Tak nevím, jestli to je, nebo není apríl... Česká armáda požádala o ponorku. Chce ji získat z Albánie

Quendi, vloženo 18:18:00  01. 04. 2007

To ve mě ihned vyvolalo vzpomínku také na Simpsonovi, kde se v jednom dílu tvůrce Itchyho a Scratchyho snaží zjistit, proč už jeho seriál nemá takový úspěch a Líza mu řekne, že po těch letech už jsou prostě děti seriálem přesycené, i když jsou příběhy pořád stejně dobré. A ten tvůrce na to nadšeně zvolá: "No anó, to je ono, ty jsi mě zachránila!", načež se okamžitě vynoří upjatý právník s papírem a tužkou a říká Líze: "Tady podepiš, že jsi nikoho nezachránila." Já vím, jsem OT, ale nemohla jsem si pomoct:)

Chris Amber, vloženo 16:07:47  01. 04. 2007
	mě ti vlci připoměli Simpsonovi...jak rodina Simpsonů zpívala koledy a přišli k právníkovi, co jim sdělil, že nemůžou zpívat, protože některé noty té jejich koledy jsou chráněny ochranou známkou...ovšem přivádí mě to k zamyšlení, kde na to tak asi scénáristi Simpsonů přišli - v Simpsonech je totiž všechno, byť bráno s nadsázkou, inspirováno skutečným americkým životem...

Narwen, vloženo 15:51:00  01. 04. 2007
	verlit: to byla čistě hypotetická úvaha nad tím, jaká by to byla blbost i jindy než dnes :)

Aes Sedai, vloženo 15:42:16  01. 04. 2007
	My víme, i když ti vlci vypadali tak opravdově ;) :D

verlit, vloženo 15:40:58  01. 04. 2007
	:-) Nezapomínejte, kolikátého je ;-)

Aes Sedai, vloženo 15:40:05  01. 04. 2007
	Ha, než jsem si vzpomněla na morseovku... ale nakonec jsem to přelouskala :)

Zpět