Místnost

Jiří Kulhánek

Salónek pro fanoušky díla velkého MISTRA. Deklamujte své oblíbené hlášky, pějte chvalozpěvy na nej postavy, vzpomeňte na nebezpečné situace a jejich řešení... Kráčejte Cestou krve do Nočního klubu pozdravit Vládce strachu! Nemusíte se však omezovat jen na samotného mistra, nýbrž můžete pět chvalozpěvy i na jeho pokračovatele - pány Žambocha, Kopřivu a jiné. Místnost má od 15:30:19  15. 09. 2003 pronajatou Fionor

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Benedikt, vloženo 11:00:35  03. 01. 2012
	Upíři mi nevaděj, pokud se nejmenujou Edward etc. A Mistrovi upíři jsou fajn... Mimochodem, nikomu ani muk, ale můj druhý syn se z jistých nespecifikovaných důvodů bude nejspíš jmenovat Tobiáš...

Benedikt, vloženo 10:57:36  03. 01. 2012
	J.D.P.: Upřímně, taky mě to moc nenadchlo... Když se hlavní hrdina (a čtenář) dozví o tom nejdůležitějším v poslední třetině knihy, je to trochu špatně (z mýho soukr. pohledu). Do tý doby jenom utíká, mlátí se, je mlácen...

Krissta, vloženo 16:56:44  11. 12. 2011
	Tak to jo... :-)

J.D.P., vloženo 16:54:44  11. 12. 2011
	Neni to sračka že sou v tom upíři, jen je to prostě sračka :o).

Krissta, vloženo 16:43:17  11. 12. 2011
	Neros: Nevím, možná do další knihy hlavu nedá a my zas budeme šílet- "Kde jsou proboha Hlavy?!"- Oni autoři jsou někdy dost zákeřní... J.D.P.:No, tak myslím, že druhé přečtení ti v tomhle zas tak moc nepomůže, na druhou stranu, když už tady ta vlna je, tak proč navyzkoušet něco na ní napsat? Mě osobně se Visio in Extremis celkem líbilo, není to u mě sračka jen kůli tomu, že jsou v něm upíři.

J.D.P., vloženo 15:40:25  11. 12. 2011
	Tak sem dočetl novýho Žambocha. Asi si to budu muset přečíst ještě jednou, abych se přesvědčil, že sem blbej jenom já a že se Žamboch neveze jenom na vlně upírů a nezačal psát "Sračky".....

Neros, vloženo 15:25:48  11. 12. 2011
	Takže se nám hlava motá už z hlavy číslo pět (počítaje v to Masařku)... co teprve až se dostane k Hlavě XXII?

Ngrr-sug-Gadr, vloženo 10:56:14  09. 12. 2011
	Kocour se jmenuje Kocour, pač se to píše jednodušej než Ngrr-sug-Gadr...jak prosté... :P

Krissta, vloženo 08:41:38  09. 12. 2011

No já nevím, možná má rád Saxanu.... :-) Víš, já si spíš myslím, že to ze začátku byla náhoda (ve VS hlava Masařky hraje úplně nevinou hlavovou roly), prostě nápad a v DaZ tu hlavu potřeboval do příběhu - hlava je skladnější než celej tlusťoch a nějak do té minulosti musela, že. No, jenže pak začalo lidem vrtat hlavou, co má sakra s těma hlavama, ačali to řešit a rozebírat a on se rozhodl, že jim to osolí, aby si měli nad čím zavařovat svoje vlastní hlavy.... :-D

Neros, vloženo 23:06:59  08. 12. 2011
	Na jasněěě :D:D Proč si myslíš, že je jimi tak fascinován? Co se stalo, že je s takovou oblibou komponuje do svých děl? *Myslím, že se po dlouhé době podíval na prvního Vetřelce*

Krissta, vloženo 22:23:28  08. 12. 2011
	Mhm, tak úplně nechápu, diskutovat o těch hlavách...?

Neros, vloženo 22:10:04  08. 12. 2011
	Orki, vždyť já přeci ikonku mám... Temný bílý obdélníček.... Krissta: Ano. Pojďme o tom diskutovat...

Orki, vloženo 21:38:26  08. 12. 2011
	Teda tady to vypadá -mazejte si pořídit ikonku!!

Krissta, vloženo 21:34:58  08. 12. 2011
	Jo, určitě je to zajímavý námět k zamyšlení... To (že člověk o ní pozdějipřemýšlí) je taky součást dobré knihy, ne....? :-D

Neros, vloženo 21:15:52  08. 12. 2011

Mně aby to vadilo? Ale kdeže... Jeho mluvící hlavy mají jedny z nejlepších hlášek... hlavně teda ta masochistická, Longinova... Neříkám, že mám pravdu a že je to prostě tak a ne jinak, jen si myslím, že je to celkem pravděpodobné, ale o to nejde. Mne prostě jen zajímá, proč má tolik v oblibě mluvící hlavy. A vím, že to ví pouze on, stejně jako vím, že co tím vším chce doopravdy říct, ví pouze on, stejně jako vím, že kde se v Praze scházejí upíři ví pouze on a vlastně i vím, že autorem je pouze on... Ale ty hlavy, ty hlavy... čeho to může být předobraz, co by na to řekl Freud? Byl někdy frustrován plyšovým tučňákem, či jen příliš častokrát zahýbá doprava, když jde pro rohlíky? Nevím. Pochopitelně. Ale prostě už jen jako náměť k zamyšlení je to zajímavé.

Krissta, vloženo 20:49:26  08. 12. 2011
	To tvé "vysvětlení" je stejně dobré jako jakékoli jiné, jaká je pravda ví jen ten, kdo to napsal. Prostě má asi rád hlavy, no, každý má něco... To ti to tolik vadí...?

Neros, vloženo 18:53:10  08. 12. 2011
	Pikosekunda proto, že je to jedna z nejmenších jednotek času. Blondýny mohou být obrazem reálného světa a autorova typu. Kocourovo jméno je zcela jednoznačné- je to kocour. Stvoření, kterému říkat jakkoli jinak (Míco, Čumáčku) by nevystihovalo jeho podstatu. Pumlíč je tuším původem nějaké staročeské slovo, ale to bych kecal. Ale co se muselo stát, že v jeho knihách tak často mluví hlavy?

Krissta, vloženo 18:43:24  08. 12. 2011
	No jo, ta otázka zní proč, ale to bychom se už mohli ptát proč pikosekunda, proč blondýny a proč se Kocour jmenuje Kocour a Pumlíč Pumlíč.... No já to nevím a Kulhánk to neřekne, takže to asi nevyřešíme... :-)

Neros, vloženo 16:38:21  08. 12. 2011
	Otázka zní: proč?? Před Vyhlídkou jsem si toho ani moc nevšímal (snad proto, že hlava v síťovce až tak často nemluví, hlava bez těla mluví zase hodně a hlava letící atmosférou mluví z cesty a jako bonus patří hlavní postavě).

Krissta, vloženo 09:02:56  08. 12. 2011
	Neros, já spíš myslím, že to byla narážka na autorovu lebku... Ale že má Kulhánek rád hlavy(mluvící/ v síťovce/ v methanu/....) víme přeci dávno. :-D

Zpět