Místnost

FOTOgrafie

ČANGU! Musíš fotit! Pro vsechny nejen fotografy, bych si dovolil doporucit kalibraci monitoru alespon touhle cestou... http://kalibrace-monitoru.uzasne.cz/ s ohledem na venku panujici pocasi... napada me thematko:o). uz dlouho sme si nezafotili dle zadání:o)... Voda v jakemkoli skupenstvi kazdy kdo bude chtit, tak neco cvaknete, vyberte dva kousky a vrhnete to do pléna:o)... termin... akorat dame nejaky konecny, rekneme... 19.2.? :o) Místnost pro všechny fotografy, amatéry, profesionály. Vlastníky digitálních aparátů, zrcadlovek, digitálních zrcadlovek, kompaktů a čehokoli dalšího čim se dá fotit:o) Prosím všechny, abyste k fotkám připsali údaje o tom na jaký formát filmu je dělaná, jestli na digitál nebo analog, popřípadě i typ foťáku, exp. čas a clonu. Do jednoho příspěvku vkládejte max. 3-4 fotky. Pokud jich chcete uveřejnit více, rozdělte je do několika příspěvků. Knihy o fotografii v PDF ke stažení tady a stránky P. Jedináka o portrétování tady Fotky zdejších členů najdete také na webu Prago.info TEMA DEBATY: je tak trochu pasé, takze sem radsi dame uzitecnou jutilitku na priblizne zkalibrovani monitoru... http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/benchmarky_a_testy/eizo-monitortest/download Různé výroky (nejen) na JDPho adresu (samozřejmě, že se zde ocitnou jen ty pochvalné:o)... Genevieve vloženo 20:10:50 10.11.2008: JDP, já Tě žeru, jsi génius Místnost má od 17:10:46  09. 10. 2003 pronajatou J.D.P.. Spolusprávce: Lampar. Rezbar. Agáve.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Orki, vloženo 12:11:50  08. 12. 2015

Už jsem to psal před časem: průběžně uvažuju vyměnit kompakt Olympus XZ-1 (se kterým jsem ale poměrně spokojený), nejspíš za mirrorless. Nejvíc mě zaujal Sony alpha 6000, teď Olympus E-M5 (nebo 10). Nicméně v čem mám bordel jsou objektivy. Když už fotím, je to nejčastěji něco venku a to od krajin, přes bouldristy, až po zvířátka, občas nějaké makro. (na tom kompaktu mě poněkud omezuje horní mez zoomu leckdy). Je nějaké univerzální moudro, jak vybírat základní objektiv?? Příp co v tomto směru hlídat? Samozřejmě nechci utrácet příliš :)

Nimitz, vloženo 22:01:06  07. 12. 2015
	Powerfully Raw Portraits of Homeless People by Lee Jeffries

J.D.P., vloženo 17:57:14  29. 10. 2015
	https://www.fotoskoda.cz/kozy-ve-vode/ A jako kdybyste se fakt znuděně rejpali v nose. A chtěli se rejpat jinde než doma. Třeba se přijďte ohřát ke Škodovi do Langhansu a třeba se potkáme.

J.D.P., vloženo 17:46:04  29. 10. 2015
	Aby tu jako řeč nestála :)

Nimitz, vloženo 18:08:53  25. 10. 2015
	Winners of the 2015 Urban Photography Competition Shine a Light on Diverse Urban Life Around the World

Rezbar, vloženo 17:31:47  06. 09. 2015

verlit, vloženo 18:41:34  09. 07. 2015
	A je po bublině: http://technet.idnes.cz/autorska-prava-svoboda-panoramatu-evropsky-parlament-p1e-/tec_technika.aspx?c=A150709_101925_tec_technika_vse

Aditu, vloženo 17:58:42  02. 07. 2015
	Dnes pry tvurce navrhu pizadal EK, aby o navrhu nehlasovala. Musim najit detaily.

Aditu, vloženo 11:12:38  30. 06. 2015
	A další z komentářů/článků na téma svobody panoramatu - tentokrát na Lupě. Imho vcelku rozumně napsané a dobře ozdrojované.

Agáve, vloženo 17:07:56  26. 06. 2015
	Zdá se mi, že v níže uvedeném odkazu to vysvětlují celkem polopaticky; otázka je, zda-li objektivně, to ale neumím posoudit. http://www.linuxexpres.cz/otazky-a-odpovedi-zruseni-svobody-panoramatu

Fionor, vloženo 09:07:58  26. 06. 2015

verlit: (nejsem odborník na autorské právo, ale...) tohle autorský zákon imho řeší (obdobně jako když v filmu na pozadí běží v televizi film - proto je většinou černobíly) a i tahle „novinka“ se zaměřuje pouze na komerční užití takových fotografií. Architekta jen potěší, když si turista vyfotí jeho dům, ale když na takových fotkách (na jeho práci) chce někdo vydělávat a prodávat kalendáře a pohlednice, tak by měl dostat svůj podíl... A tohle mu má zaručit, že jej dostane

verlit, vloženo 08:54:12  26. 06. 2015
	Popravdě taky mám trochu problém s logikou tohohle nařízení - objekt je přece vytvářen pro určitý účel. Pokud je součástí jeho účelu jeho "vystavení" na veřejném prostranství, pak nevidím důvod pro poplatky. S obdobnou logikou by architekt mohl požadovat poplatek za vernisáž nebo veřejnou párty, pořádanou uvnitř domu, který postavil. Logika by byla stejná - komerční použití jeho díla.

Orki, vloženo 08:45:14  26. 06. 2015
	Protože sám umělec (nebo objednatel) využívá veřejný prostor zadarmo k propagaci a uplatnění, navíc zde nejde o kopii díla ale obrázek, tzn. zcela jiné dílo. Podobně to vnímám s internetem. Dohnáno ad absurdum mi to přijde, jakoby jsi chtěl poplatek za čuchání vůně vedle restaurace.

Neros, vloženo 01:31:35  26. 06. 2015

Hlavně existují panoramata, který fungují jako "značka" města. Takže fotky Prahy z některých úhlů (jak je tam Hrad, Most, Řeka a já nevím co ještě) se opravdu pak nesmí používat pro komerční účely (protože je pro ty stejné účely používá město). Jestli jsem to dobře pochopil... Orki, co Ti na tom přijde absurdního? Jak píše J.D.P., stejně je to s autorským právem. Prostě umění nemůže být všech, protože pak by umělci žijící z kafe a cigaret neměli ani ty kafe a cigára... Mně přijde absurdní, že chceš náhradu za něco, co nemusíš dělat, když nechceš, ale nechceš náhradu za užívání něčeho, co (hypoteticky) chceš :)

Aditu, vloženo 08:19:00  25. 06. 2015
	Legacek: ne, jen autorům (případně jejich dědicům), kteří žijí, nebo nejsou po smrti víc než 70 let.

Fionor, vloženo 02:19:22  25. 06. 2015
	Legacek: nečetl jsem, ale podobně jako v jiných případech se nejspíš zaplatí magistrátu (ostatně se to tak dělá i u natáčení filmů v ulicích města). Nicméně, pokud budeš navrhovat nějakou budovu, můžeš u ní explicitně uvést, že se vzdáváš této autorské ochrany. Tohle je zrovna právo, které není všeobecné.

Legacek, vloženo 23:17:01  24. 06. 2015
	Takže když si jako profesionální fotograf vyfotím fotku Prahy a budu z toho dělat pohlednice, tak zaplatím všem autorům, jejichž budovy jsou na fotografii?

Orki, vloženo 20:25:35  24. 06. 2015
	Mně to přijde naprosto absurdní. Podobně jako bych se chtěl soudit o náhradu nutnosti se na výtvor koukat... (to mi možná dává smysl víc)

J.D.P., vloženo 19:27:16  24. 06. 2015
	Je to stejné jako s autorským právem. Autor by měl být architekt - ale poplatek by mohl vybírat majitel, nebo investor stavby atd. záleží jak je udělaná autorská smlouva atd atd. Stejně se nic moc hrotit nebude, stejně se vykřikovalo když se začalo regulovat focení lidí na ulicích. že je to konec fotografie a už nikoho nikdy nevyfotíte na ulici.

Aditu, vloženo 19:05:00  24. 06. 2015
	70 let od smrti autora. Mě by zajímalo, jestli se autorem bere architekt, nebo každej jednotlivej zedník a pokrývač, který na dané stavbě pracoval...

Zpět