17:44:47
29. 11. 2024

Místnost
FOTOgrafie
ČANGU! Musíš fotit!

Pro vsechny nejen fotografy, bych si dovolil doporucit kalibraci monitoru alespon touhle cestou...
http://kalibrace-monitoru.uzasne.cz/

s ohledem na venku panujici pocasi... napada me thematko:o). uz dlouho sme si nezafotili dle zadání:o)... Voda v jakemkoli skupenstvi kazdy kdo bude chtit, tak neco cvaknete, vyberte dva kousky a vrhnete to do pléna:o)... termin... akorat dame nejaky konecny, rekneme... 19.2.? :o)

Místnost pro všechny fotografy, amatéry, profesionály. Vlastníky digitálních aparátů, zrcadlovek, digitálních zrcadlovek, kompaktů a čehokoli dalšího čim se dá fotit:o)

Prosím všechny, abyste k fotkám připsali údaje o tom na jaký formát filmu je dělaná, jestli na digitál nebo analog, popřípadě i typ foťáku, exp. čas a clonu. Do jednoho příspěvku vkládejte max. 3-4 fotky. Pokud jich chcete uveřejnit více, rozdělte je do několika příspěvků.

Knihy o fotografii v PDF ke stažení tady a stránky P. Jedináka o portrétování tady


Fotky zdejších členů najdete také na webu

Prago.info

TEMA DEBATY: je tak trochu pasé, takze sem radsi dame uzitecnou jutilitku na priblizne zkalibrovani monitoru... http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/benchmarky_a_testy/eizo-monitortest/download

Různé výroky (nejen) na JDPho adresu

(samozřejmě, že se zde ocitnou jen ty pochvalné:o)...

Genevieve vloženo 20:10:50 10.11.2008: JDP, já Tě žeru, jsi génius

Místnost má od 17:10:46  09. 10. 2003 pronajatou J.D.P.. Spolusprávce: Lampar. Rezbar. Agáve.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit



« ««   66   »» »

Aditu, vloženo 11:38:03  04. 10. 2011

takze proste se ti nelibi :)

J.D.P., vloženo 10:56:16  04. 10. 2011

LC: za a se mi nelibi jeho nadužívání. Jsou fotky který si přímo řeknou o HDR, nebo pseudoHDR:o), ale zas tak moc jich neni. Za b se mi nelibi to šílený posouvání barev. Za c se mi nelíbí když je HDR využito ve fotkách lidí. a ještě bych určitě přišel na pár důvodů :o)

Legolas Craft, vloženo 08:40:14  04. 10. 2011

JDP: A proč ho teda nesnášíš? Prostě se ti to nelíbí nebo co? ;)

J.D.P., vloženo 07:56:27  04. 10. 2011

K hdr bylo receno vse :). Jen z raw je to takovy pseudohdr, protoze i z bracketingu (tri fotky o ruzny expozici) mate k dispozici daleko vetsi mnozstvi dat. Jo a http://jdp.rajce.idnes.cz/podvodouII/ :) uz se da hlasovat tak mi tak dejte prosim hlas ;)... At taky jednou neco vyhraju :)...

Ninkwen, vloženo 21:14:24  02. 10. 2011

Aditu: ne, fotky byly vždy o něco posunuté a výsledek neuspokojivý (čti jako vůbec z toho to hdr nešlo udělat, ani kdybych se na hlavu stavěla:)

Aditu, vloženo 08:59:47  02. 10. 2011

ninkwen: ani stativ a funkce bracketing?

toomz, vloženo 01:35:03  02. 10. 2011

Yeah a jupí, vítám se sám do verlitího klubu ;-) (a děkuji…)

Fionor, vloženo 01:19:26  02. 10. 2011

toomz: jakožto ryze technik zkusím vysvětlit jak si myslím, že by to mělo být - samotný snímací čip pouze zaznamená dopadající světlo, které pak software fotoaparátu "interpretuje"
Většinou tak (u zrcadlovek) činí na základě nastavené citlivosti ISO, protože rychlost závěrky i clonu si uživatel nastavuje sám.
Tahle interpretace pak vede k tomu, že kdyby stejné světlo dopadalo na materiál s citlivostí 100, 200 a 400 ISO, dostaneme pokaždé jinak barevný a jasný snímek (respektive téhož bychom v podstatě dosáhli i změnou času nebo clony) - software to pak, velmi zjednodušeně řečeno, zkombinuje a převede na HDR.

RAW naproti tomu uchovává pouze data o světle dopadajícím na čip, bez jakékoliv hlubší interpretace, takže následná úprava fotografie je až na uživateli.

Ninkwen, vloženo 00:57:14  02. 10. 2011

toomz: ale ty to prostě na vícekrát z té surové fotografie vyvoláš v počítači - alespoň tak jsem to dělala já...a je to asi nejlepší způsob, fotit na trojí expozici se mi nepovedlo ani když jsem měla fotoaparát na stativu

toomz, vloženo 00:52:55  02. 10. 2011

No tomu všemu zatím tak nějanc rozumím, ale přeci to HDR nemůže být pouze otázka softwaru - já si vždy laicky myslel, že to ten foťák jakoby cvakne třikrát - podexp., standardně a přeexponovaně.

Můj kompakt RAW umí, když to cvaknu do tohohle formátu, tak to přeci neobsahuje rovnou ty tři fotky, ne?

Aneb gratuluji nejmilejší královně Verlitína, že to chápe, ale já to nechňápe!

verlit, vloženo 19:03:57  01. 10. 2011

Fakt díky za tohle polopatické vysvětlení. Já to konečně pochopila!

Aditu, vloženo 18:51:12  01. 10. 2011

RAW je neco jako negativ u analogove fotografie. Pokud fotis do JPEG, tak fotak si hraje na chlapka v laboratori, co ten negativ rovnou vyvolava. pri foceni s digitalem (zrcadlovky urcite, nektere kompakty taky umi RAW) si muzes zvolit, jestli si to chces vyvolat v pocitaci sam (= foceni do RAW), nebo jestli chces skritka ve fotaku, co to rovnou vyvola misto tebe (= foceni do JPEG).

HDR je technika zpracovani tohohle negativu (nebo 3 uz vyvolanych snimku, ktere se lisi expozici, ale mely by uplne stejne zachycovat danou scenu - jeden podexponovany, jeden stadardni a jeden preexponovany), diky ktere vytahnes ze stinu a z velmi osvetlenych ploch vsechny detaily, ktere by jinak u toho spravne exponovaneho snimku zanikly (bud by byly misto nich vypalene, nebo naopak velmi tmave plochy).
no, a k tomu se behem procesu zpracovani RAW metodou HDR muzes jeste rozhodnout, ze se ti nelibi ty prirozene barvy, a muzes s grafickem editoru, ve kterem tu fotku/fotky zpracovavas, pohrat jeste s barvama. takze ti vznikne neco jako tohle

Legolas Craft, vloženo 18:00:36  01. 10. 2011

RAW rozhodně neimplikuje HDR (teoreticky, otázka je, jestli takový foťák najdeš). Ale HDR umí i asi každý použitelný program pro editaci fotografií.
Pro mě je to jedna z těch funkcí, které sice můj foťák umí, ale zůstane vypnutá a radši to udělám v počítači. Kdybych to teda někdy zkoušel :o)

RAW jsou čistá data, která fotoaparát nasnímal. Pokud fotíš do JPEGu, tak se to foťák pokusí vyvolat "jak nejlíp umí". Pokud do RAWu, tak si to v počítači uděláš sám. V JPEGu z foťáku už ti vždycky něco z nasnímaných dat chybí. Což samozřejmě nám smrtelníkům obvykle nevadí :).

toomz, vloženo 14:42:49  01. 10. 2011

Takže prosím jak to je? Když foťák umí RAW = umí i HDR? Já myslel že je to funkce, kterou musí stroj "umět".

Doteď jsem si myslel, že RAW je pouze nekompresovaný formát, který ukládá detailní informace o okolnostech pořízení fotky. Ale to je vlastně blbost, protože ty informace má i JPEG :) Tak jak je to tedy? Pomóóc

Ninkwen, vloženo 11:51:49  01. 10. 2011

ale je fakt, že je to dost návykové, pak mi ve srovnání s tím přišly všechny další fotky tak nějak našedlé...

Ninkwen, vloženo 11:50:29  01. 10. 2011

JDP, Legolas: ano je to hdr, zkoušela jsem poprvé....bylo tam takové slunko, že na normální expozici ulicky vycházely klasicky - buď bylo něco tmavé a nebo něco přesvětlené...tak jsem fotila do rawu, že to hdr jednou prostě musím vyzkoušet...rozhodně proti němu nic nemám:)

Legolas Craft, vloženo 10:12:30  01. 10. 2011

verlit: High Dynamic Range (imaging)

Problém digitálních fotoaparátů tkví v tom, že nedokáží uložit "dostatek" barev. Často se ti pak stane, že ať se snažíš jak chceš, buď máš půlu fotky přesvícenou, nebo tu druhou černou.

HDR ve zkratce funguje tak, že ze tří různých expozic (EV-, EV0 a EV+) složí jeden snímek, takže můžeš lépe zachytit atmosféru scény.
Základem je asi fotit do RAWu, protože pak nemusíš dělat 3 fotky, ale stačí jedna.

Nikdy jsem to nezkoušel a jistě se zde najde někdo, kdo poopraví, doplní (a JDP nám sdělí proč ho nesnáší :) ).

verlit, vloženo 09:55:06  01. 10. 2011

Co je HDR?
Na telefonu se mi to jaksi samo od sebe zapíná a vypíná :-)

Legolas Craft, vloženo 09:54:32  01. 10. 2011

Ninkwen: Plzeň, Škodovka po ránu :)

Moc pěkné fotky, mají příběh :).

J.D.P., vloženo 09:20:50  01. 10. 2011

Jak ja nesnasim HDR :o)...

ale jinak hezky fotky :o)

« ««   66   »» »

Zpět



Fantasy a Sci-fi: Taverna
© Jirka Wetter, jeremius@fantasy-scifi.net
, 2001 - 2005
Design: Rinvit, Jeremius
Na textech se podíleli Pavel Džuban a Toomz
URL: http://fantasy-scifi.net/taverna/taverna.php