|
Merlin: Radsi se nekde podivej po teleti od Canonu a vyuzivej setak 18-55 a nejaky slusnejsi tele. 18-200 je silene velkej rozsah. Idealni rozsahy jsou kolem trojnasobku. To znamena, ze uz 28-135 je dost na hrane. teleobjektiv Sigma 135-400 RF za 9000,- Kc, Tuhle Sigmu mam, vyuzival sem ji i na analog a spolupracuje velmi prijemne. Chapu, ze je dost "draha" ale da se s ni velmi fotit od zvere, pres sport az k portretu. Rozsah zoomu je taky lehce na hrane. Clona 4,5 5,6 je taky hoodne, ale ve spolupraci s monopodem(je dost velkej a tezkej) se da velmi dobre fotit. Vsak taky 90 procent moji prace donedavna odpracovala prave Sigma... Takze bych byt tebou zauvazoval nad setakem se kterym je kupodivu docela velka spousta lidi spokojena. Nebo zauvazuj nad koupi novyho Canonu EF 55-200mm f/4,5-5,6 II USM s cenou kolem 7500. Je to Canon a urcite s nim nemuzes relativne slapnout vedle... Neni to sice Lko, ale... Koukni se po bazarech, jestli muzes tak se stav u Skody v Praze a budto ti poradi, nebo i rovnou mozna vyberou. Kdyz mi to zitra vyjde, dojdu se ti tam zitra kouknout...
Sice chapu, jak lakavy je mit misto trech objektivu jeden, jenze... kresba je u tohohle objektivu podle vseho dost hrozna. A varujou pred nim vsichni...
Ad RAW a ja, zalezi co zrovna fotim, kdyz fotim reportaz pouzivam JPEG, protoze mam rychlejsi sekvenci a vic snimku za sebou... Pokud delam neco o cem predem vim, ze mam dost casu, nic me nikam nehoni a nejspis to pude do tisku, vyuzivam RAW. Nekdo pouziva na upravu rovnou PS2(photoshop CS2 a nejaky pluginy) osobne vyuzivam Zoner Photo studio pro 9 a absolutne si nemuzu stezovat:o)... Prevadim do Tiffu pro tisk a do JPEGu pro prezentaci na netu. |