Místnost

FOTOgrafie

ČANGU! Musíš fotit! Pro vsechny nejen fotografy, bych si dovolil doporucit kalibraci monitoru alespon touhle cestou... http://kalibrace-monitoru.uzasne.cz/ s ohledem na venku panujici pocasi... napada me thematko:o). uz dlouho sme si nezafotili dle zadání:o)... Voda v jakemkoli skupenstvi kazdy kdo bude chtit, tak neco cvaknete, vyberte dva kousky a vrhnete to do pléna:o)... termin... akorat dame nejaky konecny, rekneme... 19.2.? :o) Místnost pro všechny fotografy, amatéry, profesionály. Vlastníky digitálních aparátů, zrcadlovek, digitálních zrcadlovek, kompaktů a čehokoli dalšího čim se dá fotit:o) Prosím všechny, abyste k fotkám připsali údaje o tom na jaký formát filmu je dělaná, jestli na digitál nebo analog, popřípadě i typ foťáku, exp. čas a clonu. Do jednoho příspěvku vkládejte max. 3-4 fotky. Pokud jich chcete uveřejnit více, rozdělte je do několika příspěvků. Knihy o fotografii v PDF ke stažení tady a stránky P. Jedináka o portrétování tady Fotky zdejších členů najdete také na webu Prago.info TEMA DEBATY: je tak trochu pasé, takze sem radsi dame uzitecnou jutilitku na priblizne zkalibrovani monitoru... http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/benchmarky_a_testy/eizo-monitortest/download Různé výroky (nejen) na JDPho adresu (samozřejmě, že se zde ocitnou jen ty pochvalné:o)... Genevieve vloženo 20:10:50 10.11.2008: JDP, já Tě žeru, jsi génius Místnost má od 17:10:46  09. 10. 2003 pronajatou J.D.P.. Spolusprávce: Lampar. Rezbar. Agáve.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Ninkwen, vloženo 00:57:14  02. 10. 2011
	toomz: ale ty to prostě na vícekrát z té surové fotografie vyvoláš v počítači - alespoň tak jsem to dělala já...a je to asi nejlepší způsob, fotit na trojí expozici se mi nepovedlo ani když jsem měla fotoaparát na stativu

toomz, vloženo 00:52:55  02. 10. 2011
	No tomu všemu zatím tak nějanc rozumím, ale přeci to HDR nemůže být pouze otázka softwaru - já si vždy laicky myslel, že to ten foťák jakoby cvakne třikrát - podexp., standardně a přeexponovaně. Můj kompakt RAW umí, když to cvaknu do tohohle formátu, tak to přeci neobsahuje rovnou ty tři fotky, ne? Aneb gratuluji nejmilejší královně Verlitína, že to chápe, ale já to nechňápe!

verlit, vloženo 19:03:57  01. 10. 2011
	Fakt díky za tohle polopatické vysvětlení. Já to konečně pochopila!

Aditu, vloženo 18:51:12  01. 10. 2011

RAW je neco jako negativ u analogove fotografie. Pokud fotis do JPEG, tak fotak si hraje na chlapka v laboratori, co ten negativ rovnou vyvolava. pri foceni s digitalem (zrcadlovky urcite, nektere kompakty taky umi RAW) si muzes zvolit, jestli si to chces vyvolat v pocitaci sam (= foceni do RAW), nebo jestli chces skritka ve fotaku, co to rovnou vyvola misto tebe (= foceni do JPEG). HDR je technika zpracovani tohohle negativu (nebo 3 uz vyvolanych snimku, ktere se lisi expozici, ale mely by uplne stejne zachycovat danou scenu - jeden podexponovany, jeden stadardni a jeden preexponovany), diky ktere vytahnes ze stinu a z velmi osvetlenych ploch vsechny detaily, ktere by jinak u toho spravne exponovaneho snimku zanikly (bud by byly misto nich vypalene, nebo naopak velmi tmave plochy). no, a k tomu se behem procesu zpracovani RAW metodou HDR muzes jeste rozhodnout, ze se ti nelibi ty prirozene barvy, a muzes s grafickem editoru, ve kterem tu fotku/fotky zpracovavas, pohrat jeste s barvama. takze ti vznikne neco jako tohle

Legolas Craft, vloženo 18:00:36  01. 10. 2011

RAW rozhodně neimplikuje HDR (teoreticky, otázka je, jestli takový foťák najdeš). Ale HDR umí i asi každý použitelný program pro editaci fotografií. Pro mě je to jedna z těch funkcí, které sice můj foťák umí, ale zůstane vypnutá a radši to udělám v počítači. Kdybych to teda někdy zkoušel :o) RAW jsou čistá data, která fotoaparát nasnímal. Pokud fotíš do JPEGu, tak se to foťák pokusí vyvolat "jak nejlíp umí". Pokud do RAWu, tak si to v počítači uděláš sám. V JPEGu z foťáku už ti vždycky něco z nasnímaných dat chybí. Což samozřejmě nám smrtelníkům obvykle nevadí :).

toomz, vloženo 14:42:49  01. 10. 2011
	Takže prosím jak to je? Když foťák umí RAW = umí i HDR? Já myslel že je to funkce, kterou musí stroj "umět". Doteď jsem si myslel, že RAW je pouze nekompresovaný formát, který ukládá detailní informace o okolnostech pořízení fotky. Ale to je vlastně blbost, protože ty informace má i JPEG :) Tak jak je to tedy? Pomóóc

Ninkwen, vloženo 11:51:49  01. 10. 2011
	ale je fakt, že je to dost návykové, pak mi ve srovnání s tím přišly všechny další fotky tak nějak našedlé...

Ninkwen, vloženo 11:50:29  01. 10. 2011
	JDP, Legolas: ano je to hdr, zkoušela jsem poprvé....bylo tam takové slunko, že na normální expozici ulicky vycházely klasicky - buď bylo něco tmavé a nebo něco přesvětlené...tak jsem fotila do rawu, že to hdr jednou prostě musím vyzkoušet...rozhodně proti němu nic nemám:)

Legolas Craft, vloženo 10:12:30  01. 10. 2011

verlit: High Dynamic Range (imaging) Problém digitálních fotoaparátů tkví v tom, že nedokáží uložit "dostatek" barev. Často se ti pak stane, že ať se snažíš jak chceš, buď máš půlu fotky přesvícenou, nebo tu druhou černou. HDR ve zkratce funguje tak, že ze tří různých expozic (EV-, EV0 a EV+) složí jeden snímek, takže můžeš lépe zachytit atmosféru scény. Základem je asi fotit do RAWu, protože pak nemusíš dělat 3 fotky, ale stačí jedna. Nikdy jsem to nezkoušel a jistě se zde najde někdo, kdo poopraví, doplní (a JDP nám sdělí proč ho nesnáší :) ).

verlit, vloženo 09:55:06  01. 10. 2011
	Co je HDR? Na telefonu se mi to jaksi samo od sebe zapíná a vypíná :-)

Legolas Craft, vloženo 09:54:32  01. 10. 2011
	Ninkwen: Plzeň, Škodovka po ránu :) Moc pěkné fotky, mají příběh :).

J.D.P., vloženo 09:20:50  01. 10. 2011
	Jak ja nesnasim HDR :o)... ale jinak hezky fotky :o)

Narwen, vloženo 07:45:49  01. 10. 2011

Mně se líbí, jak jsou barevné :) Tuhle v Kazachstánu jsem si všimla jedné věci. Já mám fotky barevnější, tmavší, kontrastnější. Vzhledem k tomu, že táta švagrové je taky tak nějak fotograf, vzal pár mých fotek a upravil je. Ale hrozitánsky je zesvětlil. Mně se to moc nelíbilo, ale na druhou stranu, v Kazachstánu je v létě tak úporné sluníčko, že i norálně všechno vypadá šedobíle a moc kontrastu a barevnosti v reálu není. Je možné, že lidé žijící v dost odlišných podmínkách mají zrak přizpůsobený k tomu, že i následná úprava fotek je naprosto jiná, než bych dělala já? To, že mám naprostou většinu fotek za 14 dní v KZ podexponovanou, to je jiná věc ;)

Tinne, vloženo 07:37:08  01. 10. 2011
	Ninkwen: krásné fotky, ti psi se mi moc líbí!

Ninkwen, vloženo 23:48:43  30. 09. 2011
	Minulý týden jsme byli se sborem ve Španělsku, poprvé jsem se odhodlala vzít si s sebou zrcadlovku, takže zde je pár fotek....

Ninkwen, vloženo 23:48:37  30. 09. 2011
	Legolas: Ostrava? Jinak dobrý "moment".

Legolas Craft, vloženo 23:20:48  30. 09. 2011

verlit, vloženo 21:02:06  28. 09. 2011
	Jenže to byla vždycky prostá retuš, to je něco jiného. Stejně jako dvojitá expozice. Prostě na snímku něco bylo a není nebo nebylo a je. Ale ten ND poprvé nic nevymazal ani nepřidal, ale manipuloval s fotografií jako celkem.

J.D.P., vloženo 20:45:16  28. 09. 2011
	Ale tak to tam bylo podle mě zahrnuto Sovětskou fotografií :o) na jedné máme ministra, na další už ho nemáme :o). Důstojník má dvoje hodinky a už má jenom jedny :o).

verlit, vloženo 16:27:50  28. 09. 2011

Tak mě výstava příjemně překvapila. Líbil se mi výběr fotografií, líbilo se mi zastoupení různých témat. Nebylo to lacině senzacechtivé. Texty byly taky výborné, tak akorát - ani příliš stručné, ani zbytečně podsouvající návštěvníkovi nějaký názor. A nad mnohými fotkami a z nich vyplývajícími dilematy se budu zamýšlet určitě ještě řadu dní. (No a nápad s tvorbou katalogu je prostě geniální!) Jediné, co mě překvapilo, byla absence jedné mega-kontroverzní fotky, a totiž slavné obálky National Geographic, na které k sobě posunuli egyptské pyramidy, aby se tam pěkně vešly. Pamatuji se ten obrovský skandál a šok "fotografii už se nikdy nedá věřit", který tehdy propukl.

Zpět