 |
Co se týká délky, já bych hlasovala pro 2 filmy. Teď už nedokážu říct, co bych z filmu úplně vypustila, ale kdybych nevěděla, že to natočili, tak by mi to nechybělo :) Jsem si ale jistá, že dost scén mohlo být zkráceno tak, že by byl film třeba o 20 minut kratší. Flashbacky mohly být mnohem kratší, např. podobně, jak vidíme v PP Isildura s Prstenem a jeho následnou smrt (pár vteřin).
Problém Hobita jako knihy je v tom, že děj, který by ve skutečnosti zabíral možná stejnou délku, jakou zabírá PP, je vměstnán do třetiny. V PP (knize) je spousta "omáčky", kterou Hobit nemá, kdyby ho chtěli natočit čistě jen podle toho, co je v knize, to by asi nešlo. V PP si nemuseli moc vymýšlet, spíš vytvářeli alternativy tam, kde museli něco úplně vynechat, ale potřebovali použít nějakou myšlenku nebo dialog. V Hobitovi si vymýšlet museli, aby to nebylo len "šli, potkali zlobry, došli do Roklinky, elfové se smáli jejich fousům, šli do hor..." a podle mě si vymýšleli zbytečně rozmáchle :) Jeden film by těžko pojmul celý děj knihy, leda by toho hodně vynechali, nebo se omezili jen na události v knize a nedali tam žádnou "omáčku". Dva filmy by myslím byly tak akorát. Tři filmy... uvidíme, ale podle prvního se zatím zdá, že je tam toho zbytečně moc a zbytečně rozvlekle.
A už vůbec netuším, jak vidí Hobita někdo, kdo knihu nečetl, ani PP nečetl a v knihě ho viděl možná jednou... |