 |
verlit: To je zajímavé, na podobné logické nedostatky si obvykle stěžuju já :-)) Ale tady mi to prostě nějak nepřišlo...
Tak třeba o tom, jak probíhal ten satanistický rituál, víme jen z útržků vzpomínek traumatizované oběti, což samo o sobě není moc důvěryhodný zdroj, takže ta časová linie rozhodně nemusí odpovídat. Taky není nepravděpodobné, že pachatel tohle páchal poprvé a tak když ji v předepsaném bílém obřadním rouše přivazoval, nedošlo mu, že z ní ty šaty potom nedostane a tak je při 'činu' jenom vyhrnul - a když pak vyskočila na nohy, zase se jí shrnuly zpátky. (A nebo jim to Rada pro zozhlasové a televizní vysílání prostě zatrhla, to máš pravdu :-)
K nálezu toho černouše - vypadalo to jako chodba vedoucí někam do opuštěné části komplexu, nikdo neříkal, že do toho studentského klubu se chodí právě tamtudy, prostě tam byl jeden společný vchod a na chodbách další uzamykatelné dveře moc často nejsou, co je na tom divného? To, že svědek vypoví, že tam bylo 'všude plno krve' nutně neznamená, že kriminalisti se tam brodili v holinkách. Kiks byl v tom, že pentagram by nepochybně objevili už při ohledání místa činu. Chápu autorův záměr, že to mělo jít odhalit jen shora a jen když člověk věděl, co má hledat, ale tohle se zrovna nepovedlo.
A že kriminalisti nešli běhat po lese hned, na tom mi taky nepřijde nic divného - podle toho, jak píchali špendlíčky do mapy, holka uběhla docela kus cesty, takže i když ohledali bezprostřední okolí místa, kde jí nabral ten náklaďák, tak nic nenašli a s dalším pátráním počkali, až dokud nezískají přesnější indicie, což se stalo tím rozvzpomenutím oběti a dodatečným výslechem řidiče náklaďáku - to mi opět nezní tak nepravděpodobně.
Takže i když to trochu skřípe a rozhodně to není stoprocentní, neviděl bych to tak černě :-)) |