Místnost

Strašidla a přízraky

Potkalo vás někdy něco nadpřirozeného a děsivého? Viděli jste přízrak? Pochlubte se! Můžete také diskutovat o neznámu, paranormálních jevech, lochnesce a sněžném muži i o dalších nevysvětlených jevech a zvířatech. Místnost má od 20:41:09  20. 09. 2001 pronajatou verlit

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Minatrix, vloženo 14:38:04  27. 05. 2010

Adhil:Klidně budu trollit, hlavně, když mi to vysvětlíš:-) Můžu být úplně blbá, to nepopírám, a tohle můžou být naprosto obyčejný zvířata, třebas dosud neobjevená. Ale nechce se mi věřit, že v oblasti tolik spekulované a nechvalně známé vyplouvá do roka několik záhadných zvířat - mývala pominu. Zase na druhou stranu, když už v roce 2000 považovali za úspěch experiment myš s uchem, pochybuju, že zůstali jen u toho. A to jsou pouze věci, které se všeobecně ví - ovci Dolly nepočítaje. Radši budu počítat s tou horší variantou. Leda že by to byly naprosto přirozené mutace.

Aes Sedai, vloženo 12:47:21  27. 05. 2010
	Jj, pobavilo mě, že když dostali na stůl mrtvolu ptakopyska, hledali švy... :) Nad obrázkem toho méďi mě až zabolelo u srdce... chudák. :(

Adhil, vloženo 12:41:55  27. 05. 2010
	Jo, kryptozoologie je jinak krásná věc :) Jako dítě jsem dostal takovou - rozumnou - knihu o ní a doteď jí fandím. Jenom říkám, že zrovna v téhle vědě (a beru ji jako vědu) je potřeba na jednu stranu dost fantazie, na druhou stranu i hodně skepticismu.

verlit, vloženo 12:23:27  27. 05. 2010

Holt v kryptozoologii už to není žádná poezie - díky DNA se rychle identifikuje, jakého zvířete to moře vyplavilo rozložený zbytek, případně je "záhadné" zvíře zřetelně identifikovatelné z fotek, jako ten prašivý méďa :-))) Ale zase abychom nebyli jenom pesimisti, vzpomeňte si, jak se vědci smáli, když poprvé viděli ptakopyska. Jak tvrdili, že trpasličí hroch nemůže existovat. A z novějších případů potvrzené existence tu máme "královského" geparda (pravda, vyvrbila se z něj obyčejná mutace, ale nádherná, ne?) Tak dlouho tvrdili, že neexistuje, až se jeden manželský pár naštval a vyrazil na výzkumy...a je po debatách :-) A pak že se kryptozoologie zabývá jen odpornými potvorami :-)))

Adhil, vloženo 12:15:09  27. 05. 2010
	Připomíná mi to, jak kolovaly po internetu tyhle fotky: Objevily se články o záhadných tvorech v Číně, dokonce i v jakési bulvární sekci českých novinek.cz o tom psali jako o "nahém yetti." Co myslíte, že to je? Obyčejný medvěd s prašivinou.

Adhil, vloženo 12:12:38  27. 05. 2010

Minatrix: Podívej se na fu fotku lebky zblízka. Není to mývalopták, je to prostě mýval, ta lebka je jasná. Jenom zdálky to vypadá divně. Divila by ses. jak zvláštně můžou někdy zvířecí lebky vypadat. Upřímně, nevím jestli trollíš nebo si děláš legraci, protože to co říkáš můžeš těžko myslet vážně - nebo opravdu věříš tomu, že by vědci dokázali vytvořit nějaký takový hybrid? (No a kdybych měl provokovat já - i kdyby dokázali, tak na tom není nic tak špatného, nakonec. Přirovnávat to k doktoru Mengele, který dělal vivisekční pokusy na lidech je...ignorace.)

Minatrix, vloženo 09:00:53  27. 05. 2010
	To už jsem taky viděla, to snad bylo na novinkách na Seznamu, ale přijde mi to jako mývalopták. Ještě jedna tam byla, s takovou velkou tlamou. Ale vypadá to dost hrozně. Ti vědci stejně musí být totální magoři - aneb ve jménu vědy vše dovoleno. Šacovala bych to na podobné myšlení jako měl Dr. Mengele.

Aes Sedai, vloženo 07:55:54  27. 05. 2010
	Hodně zajímavé.

Adhil, vloženo 01:31:29  27. 05. 2010
	Helemese, na co jsem narazil k tématu - první nález tzv. montanauckého monstra: A jedno příjemně racionální vysvětlení, jak ho mám rád:

Aes Sedai, vloženo 23:02:17  24. 05. 2010
	Verlit: To byl žralok, který sežral mamuta, ale mamut má moc ostré chlupy, propíchaly se ven - a proto i ten žralok chcípl.

verlit, vloženo 16:28:12  24. 05. 2010
	Ještě k těm mořským vyvrženinám, bohužel nebo bohudík DNA testy znamenají v řadě případů konec divokým spekulacím. Bez nich by bylo asi těžké uvěřit, že TOHLE je prostě HODNĚ rozložený vorvaň:

verlit, vloženo 16:03:57  24. 05. 2010
	Minatrix: Před časem jsme tu o Jihlavském podzemí mluvili, ale podrobněji se jím, myslím, nikdo nezabýval.

verlit, vloženo 16:03:34  24. 05. 2010

Ono těch vodou vyplavených/na břehu nalezených potvor je spousta, dokonce mají i oficiální termín "globster". Identifikace bývá obtížná s ohledem na to, že jsou v různých stádiích rozkladu (což ovšem zrovna u téhle potvory není). Zajímavá je teorie, že jde v některých případech o prehistorické tvory, kteří byli uchráněni rozkladu v ledovcích a při jejich tání se nyní dostávají do oceánu, kde začne rozklad. V některých případech by to tak i skutečně mohlo být. Nejčastěji jde ale u různých "plesiosaurů" atd. o rozkládající se žraloky obrovské (Cethorinus maximus), kteří podle vědců v určitém stádiu rozkladu velmi připomínají právě pravěké ploutvonožce. Na druhou stranu byl jako žralok obrovský identifikovaný i tvor, kterého moře vyplavilo v Americe v roce 1956 a který byl 30 metrů dlouhý a celý porostlý hustou rezavou srstí, kterou tedy žralok v žádném stádiu rozkladu opravdu nemá :-)

Minatrix, vloženo 16:01:43  24. 05. 2010
	Promiňte, že odbočuji, nevím jestli už to tady nebylo náhodou rozebíráno, ale nestudoval někdo blížeji záhady Jihlavského podzemí?

Minatrix, vloženo 15:58:16  24. 05. 2010
	Vzpomínám si, že za svých dětských časů jsem měla éru Hromu a fascinovaly mě ty příběhy, ze kterých jsem měla občas smíšené pocity. Tam by se to určitě ujalo, ale mám dojem, že už tenhle časopis zrušili. Další otázka je věrohodnost článku.

verlit, vloženo 12:01:20  24. 05. 2010
	Pak by stačilo místo institucí upozornit tisk a média, klidně anonymně. Že to žádný z těch nálezců nikdy neudělá, to vzbuzuje velké pochybnosti o tom, že jde o skutečné nálezy a ne o podvod.

Minatrix, vloženo 11:24:45  24. 05. 2010
	Já bych asi po čtyřech hodinách naprostýho zděšení vzala lopatu a někde v tichosti zakopala, aby místní flora a fauna vykonala zbytek. Kdo chce vidět důkazy proti systému a vládě, najde si je tak jako tak, a kdo ne, bude všechno popírat. Nemá smysl nastavovat vlastní krk, přesně jak říká Aes, možná bych pak měla hrob těsně vedle s nápisem zemřela tiše a náhle.

Aes Sedai, vloženo 18:49:12  22. 05. 2010
	Vy byste se někam tahali se zdechlinou? Asi bych ji vyfotila a zavolala měšťákům. Počkala, až přijedou. A pokud by to byl důkaz proti vládě, nejspíš bych skončila v tom jezeře i se zdechlinou. :))

verlit, vloženo 09:31:53  22. 05. 2010
	Mohly se toho trochu bát nebo štítit, mohly mít strach, že se jim budou smát. Anebo je to podvod a tohle je nejsnazší řešení, říct, že je nenapadlo to vzít s sebou a na místě už se pak nic nenajde.

Ginny, vloženo 06:20:44  22. 05. 2010

Minatrix: tak obludek je mi bez diskuze taky moc líto, zvlášt když si zcela soukromě myslím, že je má na svědomí nejspíš nějaký supertajný vědec ze světově důležitého výzkumu na omlazování pleti nebo jinou kosočtvercovinu, čili by ty "čupakabry" mohly být v podstatě neznámí hrdinové románu na téma "útěk z Alcatrazu" :-) Ale tím spíš mě udivují reakce těch lidí. Mají před sebou důkaz, že se někde děje něco divného a nijak zvlášť to neřeší... Mivka: jsem hlavním hrdinou svého života, tak přece nemůžu umřít jako blbá vedlejší postava, ne? :-D

Zpět