 |
Upřímně, když jsem tak pročítala ty články a soustředila se na fakta ve zprávách, tak mi to připadá celkem snadno vysvětlitelné, ale je fakt, že je těžké to posuzovat po tolika letech a na základě výběru informací.
Moje teorie se přiklání k té "lavinové" - tipovala bych, že výprava v době, kdy se převlékala ke spánku (proto byli až na jednoho ve fázi oblečený/neoblečený), uslyšela zvuk, který zněl jako padající lavina. Ta tam nemusela být doopravdy, mohl to být vítr, nějaký otřes dále v údolí...
jak se snažili stan opustit co nejrychleji, rozřezali stěny (podle popisu bylo oblečení navršeno kolem i uprostřed stanu, rozřezání bylo rozhodně rychlejší než se snažit, aby se devět lidí zkoušelo po jednom prodrat vchodem. Při té řezací panice někdo také řízl nožem do zmíněné tyče, to se mohlo snadno stát.
Utíkali, opět celkem logicky, pokud se báli laviny, co nejdále na nejbližší vyvýšené místo. I záchranáři ve zprávě zmiňují, že těla u cedru našli náhodou, protože to byl výrazný orientační bod s planinkou nad údolím, odkud se chtěli rozhlédnout. Kam jinam by tedy lidi běželi? Nahoru nebo dolů údolím ne, na druhou stranu úbočí (viz mapa) ano.
Umrznutí části výpravy není ničím tajemné, dva zemřeli na místě (pád ze stromu se jeví jako možný) je zřejmé, že se ostatní snažili vrátit do stanu a zmrzli cestou. Druhou variantou proč měl cedr olámané větve je jejich použití jako loučí - cedr má dřevo pryskyřnaté, pokud se nepletu, a jelikož byl večer, snaha si posvítit taky není nijak tajemná.
Otázkou tedy zůstává osud druhé části lidí, jejich těla byla nalezena jinde a o čtyři měsíce později, takže je obtížnější rekonstruovat, co se stalo. Podle mě se nevylučují zranění a to, že si postavili přístřešek a snažili se rozdělat oheň - to nejspíš udělali ještě v noci. Zranění pak mohla být způsobená pádem někam, pádem skutečné laviny (tomu by odpovídalo "přiražení" na tvrdý povrch i divná poloha jednoho těla - hlavou zabořeného do sněhu, těžko si hrála na pštrosa), možná je i rvačka o oblečení v zoufalé situaci, kdy jde o život.
Chybějící oči a barvu kůže bych nijak neřešila. Barva kůže se často mění a těla byla nalezena týdny až měsíce po smrti a nevíme, jak byla nebo nebyla konzervována pro převoz. Stejně tak o oči mohli přijít působením rozkladu, brouků či ptáků.
Chybějící jazyk zní hrůzostrašně, ale i tam si dovedu představit jeho překousnutí při pádu, to se stává ne snad běžně, ale také ne vyjímečně. Zbylá poranění tkání mohou opět souviset s hmyzem, který by se přirozeně nejprve soustředil na "nejzajímavější" místo - tedy tam, kde už je otevřená tkáň.
Co zbývá? Aha, to záhadné hledání radioaktivity. Všechno jsou samozřejmě spekulace, ale i tam bych dokázala nabídnout poměrně prosté vysvětlení: nešlo o to, že by úřady předpokládaly útok radioaktivního predátora. Z nějakého důvodu věděli, že je možné, že je oblečení jednoho člena výpravy kontaminováno radioaktivitou (jeho práce? něco ve vybavení? test matriálu do sněhu?) - použili proto tuhle znalost pro hledání těl v hlubokém sněhu, to by byl přece logický a přirozený nápad. Části jeho oblečení ostatní členové výpravy odnesli ne kvůli konspiraci, ale protože se zoufale snažili zahřát.
No a pohřeb dvou lidí na jiném hřbitově, to už je vysloveně úsměvné. Copak byste čekali, že lidi budou pohřbeni společně jen proto, že společně zahynuli? Třeba si to prostě přály jejich rodiny. |