Místnost

Star Trek a jiné sci-fi seriály

Místnost, kde najdete (případně vyvoláte) debatu nejen o Star Treku ale i o dalších podobných scifi seriálech, jako jsou Stargate SG-1, Battlestar Galactica, Doctor Who a podobně. --- HISTORIE: Původně tuto místnost založil Neelix jako "U Neelixe", později byla přejmenována na "Svět Star Treku". Neelix ale patrně odletěl na služební cestu do delta-kvadrantu a tak jsem ji zdědil já - jeho od počátku kolega, společně jsme tvořili sekci Star Trek v fantasy a scifi ENCYKLOPEDII. Místnost má od 23:39:53  22. 09. 2001 pronajatou Nimitz

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Arian, vloženo 19:47:45  13. 01. 2009
	Clarice: A než já. Ale popravdě řečeno, pro mne je takřka synonymem SG Jack O'Neill a když se ze seriálu ztratil, ztratila celá SG kouzlo, takže mi ani tak nevadí, že to neznám...

Iwo Olorin, vloženo 19:42:05  13. 01. 2009

Clarice, Nimitz: Moje hodnocení - Pokud se vám líbila SG-1 (přinejmenším 'pre-ori' série), budou se vám s velkou pravděpodobností líbit i první dvě série SGA. A když už budete mít rozkoukáno, ze setrvačnosti shlédnete i slabší třetí a ještě slabší čtvrtou sérii :-) A rozporuplnou pátou si pustíte už jenom proto, že je poslední :-)) Rozporuplnou proto, že podle mě má jak velmi světlé (až zářící) momenty, tak i velmi, velmi tmavé...

Nimitz, vloženo 18:11:28  13. 01. 2009
	Clarice: jsi na tom o jeden díl lépe než já :-)

Mivka, vloženo 20:34:51  12. 01. 2009
	Já se přiznám, že mě znechutila čtvrtá sezóna a naopak pátá (vyjma posledních dvou dílů) byla podle mě prostě tak pěkně typicky atlantisácká jako ty předchozí... Spousta Todda, Zelenky, Woolseyho a odpustím jakýkoliv blbý děj :))

Merlkir, vloženo 20:29:26  12. 01. 2009
	SPOILER wormhole drive byl deus ex machina jak cyp, to prostě nemá opodstatnění a absolutně to ruší jakékoli technologie předtím prezentované. Atlantis poslední dobou (tak řadu a půl) směřovala odnikud nikam a asi je lepší, že už skončila.

Iwo Olorin, vloženo 19:37:43  12. 01. 2009

Tak jsem se na tu SGA 5x20 podíval dneska znova a teda nevím nevím; buď jsem teď příliš hledal chyby a nedostatky, nebo tam byly už předtím a já je jenom neviděl. *SPOILERY* K už zmiňované uspěchanosti bych na seznam chyb přidal šílenou neprovázanost s prakticky vším ostatním (de facto krom předchozího dílu). Když už pominu diskutabilní fungování různých technologií a všelijaké deus ex machina (wormhole-drive), zajímalo by mě, jak to, že ani po deseti letech fungování SGC nemá Země jediný vlastní prostředek na obranu ne(jen) proti lodi, ale ani proti několika stíhačkám?! Kam se poděla veškerá goa'uldská a asgaardská technologie? A co normální prostředky protiletadlové obrany? A proč je sakra nejmocnější (a jediná) zbraň, schopná zachránit planetu, umístěná takhle nesmyslně? A další logické chyby: Lidské lodě do sebe nechají střílet a nepokusí se o jediný úhybný manévr; Shepppard, který je převelen na úkol s nejvyšší prioritou (sedět v křesle) se na to jen tak vykašle a tak. To ta 5x19 byla lepší, protože i když nemám rád CSI, bylo to alespoň pořádně udělané, neuspěchané a celistvé, zatímco v tom posledním díle se očividně událo příliš mnoho příliš divných věcí v příliš krátkém čase. A když se tak zamyslím, ono celistvost mi v posledních řadách chyběla už nejednou; pořádný koncept měla SGA imho jen v prvních dvou sériích... Ale stejně mi budou chybět: Shepparman, Rononátor i McKaystein ;-) Snad bude to SGU dobrý...

Quendi, vloženo 13:56:59  12. 01. 2009
	A McKay!):/

Mivka, vloženo 13:21:30  12. 01. 2009
	Dara: Ale jo... třeba nebude.. ale... prostě... NEBUDE TAM ZELENKA!!! :))

Dara, vloženo 11:42:08  12. 01. 2009
	Třeba Stargate Universe nebude špatný. Obzvláště když nebudou teď nic točit. Mě totiž přišlo, že když začli s Atlantis, šlo to s SG1 od 10 k 5 a Atlantis taky nic moc a postupně se vylepšovala. Tak jsem zvědavá. A ještě dotaz-nekoukal někdo na to nové Sanctuary? Já viděla ty webepizody, ale teď dělají normální a mají tam být nějaké úpravy, tak nevím, jestli to shánět nebo ne.

Mivka, vloženo 22:50:21  11. 01. 2009
	Předposlední mi přišel děsný :) A Rononova holka byla podle mě vcelku určitě ta Amelie... Ovšem zklamalo mě (spolu se Sternem), že Ronon nakonec neumřel... to byla postava, která prostě přežít neměla :)) Nakonec ale ten poslední díl nebyl špatný, několik moc pěkných scén a tak... ale stejně si podle mě Atlantis zasloužila MNOHEM víc sérií :))

Dara, vloženo 22:25:18  11. 01. 2009
	No, předposlední - Rodney i Zelenka měli děsné účesy, ale Sheppard jako ztroskotanec, proč ne. A imho je Rononova holka ta, co sedává na Atlantis v "command centre" ta, co v posledním díle hlásila stav štítů.

Iwo Olorin, vloženo 22:17:07  11. 01. 2009
	Dara: To měli, máš pravdu... A s tou jeho holkou si po pravdě nejsem jistý do teď. A co vlastně ten předposlední, jak se líbilo 'CSI:Atlantis?'

Dara, vloženo 21:15:14  11. 01. 2009
	No, takže... takové dojemné, že. Ale akce bylo dost, jen to oživování postav, toho měli nechat, imho. A chvíli mi trvalo, než mi došlo, která to je, ta Rononova holka.

Dara, vloženo 19:31:19  11. 01. 2009
	A hele, on už je venku? Já si ten předposlední šetřila, ale když už jsou oba, tak se kouknu a pak řeknu, co si myslím já

Iwo Olorin, vloženo 16:30:29  11. 01. 2009
	Tak jsem shlédnul poslední díl SGA... No, nebylo to špatné zakončení, i když by ději IMHO sedlo mnohem víc prostoru, než pouhých 45 minut. Ovšem vzhledem k tomu, jaké šílenosti scénáristi celou sérii prováděli asi za takovýhle konec můžem být spíš rádi :-)

Nimitz, vloženo 00:33:33  10. 01. 2009
	http://www.laser-books.cz/st_plan.html

Arian, vloženo 21:13:44  09. 01. 2009
	Mně se to taky vždycky zdálo být trochu nedomyšlený, zvláště když si člověk vezme, že komunikátory byly zjevně spojeny přes nějakou přinejmenším celostaniční bezdrátovou síť :-) Ale vždycky si říkám, že je sranda, když se ze svého kyblíku (či když přestane být bednou, stolem či čím) vynoří i se svým komunikátorem...

Nimitz, vloženo 20:32:36  09. 01. 2009
	Električtí úhoři také vydávají silný výboj - takže kdyby Odo znal tu správnou biotechnologii, tak by mohl dávat minimálně elektrošoky :-)

verlit, vloženo 20:20:11  09. 01. 2009
	V pušku by se nejspíš změnit mohl, ale ne v náboje nebo elektrický výboj, ne? To by si roztříštil hmotu.

verlit, vloženo 20:19:23  09. 01. 2009
	No ale na druhou stranu, když dokáže vytvořit např. funkční hlasivky (protože mluvit nějak musí) nebo oko (vidí stejným způsobem jako člověk), pak by teoreticky měl být schopen vytvořit i technické zařízení, ne? Řekla bych, že rozhodující by bylo, jestli zná přesně vzhled všech jeho součástek, aby ho mohl duplikovat (o čemž bych ovšem v případě komunikátoru pochybovala)

Zpět