Místnost

Co by bylo, kdyby...

...kdyby se to či ono stalo jinak? Jak by se změnily příběhy, které známe? A také - co vám připadalo v příběhu nelogické a mělo by podle vás dopadnout "ve skutečnosti" jinak? Místnost má od 21:18:31  06. 10. 2001 pronajatou verlit

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Nimitz, vloženo 19:24:01  22. 08. 2012
	Clarice: z vojenského a historického pohledu je to blbost. Ale situaci kdy mocnosti Osy vyhrály druhou světovou válku, tak tu dobře popisuje Philip K. Dick ve svém nejznámějším románu "Muž z vysokého zámku"

Clarice, vloženo 19:19:36  22. 08. 2012
	A kdyby taťka atomovky tu věc sestrojil pro Němce, psala bych teďka z kráteru. Tedy ne, nepsala bych nic. Lory: To je jasné, jeden obor na takové dloooouhé časové údobí nestačí. No... a co by se třebas stalo, kdyby atomovku nesvrhli Američané na Japonce, ale opačně?

Hallorn, vloženo 17:48:31  22. 08. 2012

Domnívám se, že 2. světová válka by byla tak jako tak. Stalin si na Evropu brousil zuby a kdyby neměl srovnatelně strašlivého protihráče v podobě Hitlera, řádil by tu jak černá ruka. Na druhou stranu souhlasím s názorem, že jsme se měli bránit. Ačkoli nás bylo míň než Němců. Ve výzbroji jsme patřili k absolutní špičce a wehrmacht v roce 1938 rozhodně nebyl na takové úrovni, jako řekněme v roce 1941. Pro zajímavost: Na konci války se ustupující banda několika Němců schovala v prázdném torzu pohraničního bunkru nedaleko Dobrošova. Bez jakéhokoli speciálního vybavení, jenom se zbraněmi, municí a zásobami, které si sami přinesli, se dokázali bránit Rusům po tři měsíce. Teď si představte, jak by se Čechoslováci dokázali bránit Němcům v plně vybavených pevnostech, navíc s podporou veškeré další armády, letadel, tanků atd.

Lory, vloženo 14:48:35  22. 08. 2012
	Clarice: Možná nejen historika, možná i on by se měl poradit třeba s antropologem nebo sociologem, ale i tak by to byl asi jen odhad pravděpodobnosti dalších variant.

Spider, vloženo 23:48:55  21. 08. 2012
	aes: nedelej prekvapenou :)))

Aes Sedai, vloženo 13:16:47  21. 08. 2012
	Spider: A ty jsi drzý, bacha, pavoučku! :P

Spider, vloženo 17:19:26  20. 08. 2012
	aes: placas kraviny :)

Clarice, vloženo 16:49:06  20. 08. 2012
	To je jako zjišťovat, co by bylo, kdyby nevymřeli dinosauři. Také v tom je hodně proměnných, ale oboje rozhodně stojí za úvahu. Akorát spíš by to chtělo úvahu historika, aby to nebyly jen dohady. Jiná možná skutečnost by mě totiž velmi zajímala. Zjistit jak by to bylo s režimem, dovedla bych si nějak odvodit i osud mé rodiny, třeba.

Aes Sedai, vloženo 07:53:26  20. 08. 2012
	Taky si myslím. Především by si asi Češi zachovali nějakou hrdost a bojovnost.

Spider, vloženo 19:10:51  19. 08. 2012
	ja myslim ze to co jsi vyjmenovala, prevazne pak ta prvni historicka udalost jsou natolik 'svetove vyznamne' ze kdyby se stali jinak vsechno je jinak!

verlit, vloženo 17:38:12  19. 08. 2012

Mouchy se neuchytily, tak něco jiného, k čemu mě inspirovaly debaty kolem výročí sovětské invaze v roce 1968. Nemám na jednu stranu ráda to české fňukání, jak nám všichni v historii pořád ubližovali, ale přece jen - zažili jsme během života jedné, dvou generací dva velké šoky, které způsobily extrémní deziluzi ze "západu": Mnichovskou dohodu a nulovou reakci na vojenskou intervenci v roce 1968. Takže se ptám, co myslíte? Kdyby nás nepřehodili Hitlerovi a/nebo kdyby se západ ostře postavil na naši stranu (bez ohledu na politickou realitu, která to samozřejmě nepřipouštěla) - změnilo by se něco? Vrhli bychom se bývali tak nadšeně do rukou Sovětů po roce 1945? Nastala by ta ostudná normalizace po roce 1968? Změnila by se nějak naše historie nebo by to byly jen drobné odbočky, které by nedokázaly odklonit směr našich dějin?

Clarice, vloženo 22:00:00  03. 08. 2012
	Co by se stalo, kdyby se ze všech much, co jich teď hojně poletuje krajem, stali hlodavci (se schopností much, ale životním stylem hlodavců)? Cokoli si pod tím umíte představit. Totiž... právě jsem tu jednu takovou velkou mrchu honila. Skoro to vypadalo jako hon na myš... Takže proto.

Spider, vloženo 07:48:54  18. 07. 2012
	u komunistu...jako vsichni ostatni...viz klaus

verlit, vloženo 23:11:35  17. 07. 2012
	A kde přesně ty nové strany s těmi odborníky vezmeš?

Neros, vloženo 17:49:07  17. 07. 2012

Kdyby vlada padla, nastaly by předčasné volby. A v takové chvíli by bylo důležité neudělat to, co se obecně čeká, že se stane (a co se nejspíš i stane)- zvolit ČSSD, či obecně velkou opoziční stranu. Smysluplnější by asi bylo dostat do parlamentu víc nových a třeba malých stran, bez ohledu na ideové zabarvení (myslím tím pravice/levice). Ideálně takové, které by mohly do ministerských křesel posadit schopné lidi z oboru.

D3stiny, vloženo 20:46:10  14. 07. 2012
	U nás se vůbec ta původní logika ve spojitosti s politikou nějak nekoná... Například platy mají tak vysoké, aby se zamezilo podplácení. Praxe? Úplatky tam bere kde kdo... :/

verlit, vloženo 20:00:31  14. 07. 2012
	Původní logika byla proto, aby nikdy vykonstruovaným policejním udáním nemohl na politika činit nátlak. Bohužel, u nás to poslanci pochopili jako zaručení beztresnosti pro páchání trestné činnosti.

D3stiny, vloženo 13:10:58  14. 07. 2012
	Proč vůbec mají tu imunitu? Jaký to má vlastně důvod?

Clarice, vloženo 22:21:26  13. 07. 2012
	Já i ledvinu, kdyby na to přišlo :). Ale obecně nevidím důvod v imunitě - pokud jde o trestný čin. Na wc a po smrti budou smrdět stejně jako já - liší se jen zaměstnáním. Podstata odpovědnosti se nemění.

Spider, vloženo 22:06:12  13. 07. 2012
	a vzali by jste jim imunitu?

Zpět