Místnost

Co by bylo, kdyby...

...kdyby se to či ono stalo jinak? Jak by se změnily příběhy, které známe? A také - co vám připadalo v příběhu nelogické a mělo by podle vás dopadnout "ve skutečnosti" jinak? Místnost má od 21:18:31  06. 10. 2001 pronajatou verlit

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Nimitz, vloženo 23:11:10  09. 03. 2011

tak abych se vrátil k úplně původnímu tématu: Pokud by se v lidské společnosti ocitli roboti, a je jedno jestli by měli humanoidní rysy, nebo to byly jen poslušné a poměrně tupé škatule, tak se společnost brzy rozdělí na ty, kteří je budou brát jako normální součást života a na klasické robo-foby, kteří v nich budou vidět nebezpečí Zamilovat se do robota dokonale vypadajícího jako člověk lze, ale jen v případě že o té robotické podstatě partnera nevíte. Spíše by mě zajímalo, jestli by se robot dokázal zamilovat do člověka...

Nimitz, vloženo 23:04:17  09. 03. 2011
	C3PO byl překladatelský droid, který měl však naprogramovánu menší společenskou inteligenci než mají mé ponožky

Mellor, vloženo 23:02:16  09. 03. 2011
	To on i C3PO ze Starwars :o) Jenže tam ji zřejmě má i astrodriod.. ach, ten Anakin byl ale šikula! Mimochodem, teď koukám na nějaké definice droidů a tak.. a tohle mě celkem zaujalo :o) The word "droid" is a registered trademark of Lucasfilm Ltd. Nicméně je to trochu OT.

Nimitz, vloženo 22:59:07  09. 03. 2011
	Mellor: technicky ne, ale například android Data ze Star Treku duši bezesporu má :-)

Nimitz, vloženo 22:57:22  09. 03. 2011
	Duše, co je to duše? Je nemastná, neslaná, bez chuti a bez zápachu...

Mellor, vloženo 22:56:07  09. 03. 2011
	Android je pokud vím robot s humanoidními rysy, duše s tím snad nemá co dělat. Ostatně také odtamtud ten název, ne? A kyborg má většinou lidský CNS nebo aspoň přenesenou mysl; ten by duši měl mít, pokud předpokládáme duši u člověka.

Nimitz, vloženo 22:53:07  09. 03. 2011
	Robot s humanoidními rysy a s vlastní duší se nazývá android, lidská duše umístěná do robotického těla je kyborg. Velmi dobře se touhle tématikou zabývá Isaac Asimov, například v povídce "Dvěstěletý člověk" (o robotovi který se v průběhu let snaží stát co nejvíce člověkem) či třeba v románu "Roboti úsvitu"

Mellor, vloženo 22:49:41  09. 03. 2011
	A to je konec debaty, přátelé :o) O duši se můžeme hádat do nekonečna..

Spider, vloženo 22:48:38  09. 03. 2011
	definuj dusi!

Neros, vloženo 22:47:44  09. 03. 2011
	Zazněla tu zajímavá otázka (byť asi dost nepřímo): Jaký je rozdíl v živých bytostech, když jedna vznikla tím, že se u stroje vyvinula duše a druhá tím, že měla duši a své tělo postupně "updateovala" do víceméně robotické formy? Vaše názory?

Clarice, vloženo 09:49:54  09. 03. 2011

"Nepřišla" jsem na to na základě sledování nějakého seriálu. Měli jsme tu takové "evoluční" téma, tak asi díky němu. A také kvůli faktu, že mám kolem sebe spoustu lidí, kteří z nějakého důvodu potřebují pomoc druhých. Jenomže i ti, kteří se k tomu dobrovolně zavázali, se mnohdy ke svým "svěřencům" prostě neumějí chovat. Možná by se hodil neosobní přístup někoho, kdo bude člověka udržovat naživu bez ztráty jeho sebeúcty, než ho zraňovat nezájmem a lhostejností.

Quendi, vloženo 16:33:47  08. 03. 2011
	A tak, no já budu prostě doufat, že nebude mít ochranu proti paradoxům jako Santa :-D

Orki, vloženo 16:10:02  08. 03. 2011
	V klidu.. tys jen psala, že bys rozlišovala mezi umělou bytostí "s duší" a s její dokonalou vnější simulací. No a já vyjádřil pochybnost, že bys je byla schopná odlišit, nebo zjistit, zda během zdokonalování simulace už samovolně "duše" nevznikla. Proto mi přijde to rozlišování ošemetné. Neboj, nic se po tobě nechce ;)

Quendi, vloženo 15:38:19  08. 03. 2011
	Já nějak nevím, co se po mně chce. To je dost možné, že by ten rozdíl byl těžko zjistitelný. Znamená to, že bych kvůli tomu je neměla rozlišovat? Na otázku kdy a jak vznikne vlastní sebeuvědomění teda nedokážu odpovědět:) Nebo se ptáš na něco jiného?

Orki, vloženo 12:42:22  08. 03. 2011

No, a nebo bude mít ochranu proti logickým paradoxům, jako Santa ve Futuramě... Ale souvisí to tak, že ty děláš rozdíl ve vnitřním fungování, které se navenek nijak neprojeví a není zjistitelné (uvědomění sebe sama) -jen podle znělky :P a otázka je, kdy a jak případně to "já" vznikne a taky, jestli k němu nemůže dojít i samovolně během procesu simulace lidského chování. Btw to je imho třeba i dilema teleportů/transportérů: co když teleportace původního člověka zabije a vytvoří identickou kopii, včetně kopie vědomí (ale to já už je jiná identita, i když se stejnými vlastnostmi)??

Quendi, vloženo 12:14:57  08. 03. 2011
	Orki: Sice nevím, jak to souvisí s tou původní otázkou, ale když už bych měla rozeznávat, tak se ho zeptám, jaký je smysl života. A když exploduje, tak je to typ A neboli Hudzen, a když ne, tak je to typ B, Cylon:-D

Spider, vloženo 11:04:56  08. 03. 2011
	Orki: no jasne podle znelky ne?

Orki, vloženo 10:00:45  08. 03. 2011
	A poznáš rozdíl mezi těmito dvěma..?

Quendi, vloženo 09:30:45  08. 03. 2011

To by mě zajímalo, jak na to Clarice přišla? Jestli koukala na Star Trek, na Battlestar G. nebo na Mass Effect.:-D No já nevím, u mě asi záleží na tom, co se myslí tím "umělá bytost". Jestli to má být bytost kompletně naprogramovaná k tomu, aby se chovala jako člověk, ale nemá vlastní uvědomění a chování, žádnou vlastní duši, tak to je jen vylepšený robot. Takového bych nechtěla. A pokud má vlastní duši, tak by spíš záleželo na tom, jak bychom si sedli, ale obávám se, že pokud umělá bytost nebude schopná emocí, tak to asi nebude moc dobrý partner pro živé bytosti, které jsou silně emociální.

verlit, vloženo 21:33:49  06. 03. 2011
	Pokud budou mít stroje duši a budou samostatně myslet, tak už to nebudou stroje. Nebo budeme muset zásadně přepsat definici živé bytosti.

Zpět