Místnost

Co by bylo, kdyby...

...kdyby se to či ono stalo jinak? Jak by se změnily příběhy, které známe? A také - co vám připadalo v příběhu nelogické a mělo by podle vás dopadnout "ve skutečnosti" jinak? Místnost má od 21:18:31  06. 10. 2001 pronajatou verlit

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Clarice, vloženo 20:28:20  15. 07. 2008

A to já bych je zase vyděsila. Vždyť oni ani nevědí, čím každý měsíc procházíme, fňuk -:))). A vůbec nás nechápou, další fňuk -:))). Když se to tak vezme, chtěli byste si to vyměnit? Jakože z žen muži, z mužů ženy? Třeba na den? No já nevím, mám takový dojem, že pánům jde lépe shánění opačného pohlaví. Ženská se může zbláznit, chodí cvičit, ke kadeřnici, do solárka, na různé zkráškovací procedury, půl dne jí trvá, než si udělá vlasy a když chce na tohle - na svůj zjev, který tak pracně budovala, někoho ulovit, musí mít sakra štěstí. Ale chlap může přijít třeba do picérie v montérkách a špinavý od hlavy k patě a stejně se najde pár samiček, které by si ho rády daly. Přijít já do picérie v montérkách, ještě po mě tu pizzu hodí :).

Nimitz, vloženo 20:26:09  15. 07. 2008
	jojo, jsou tací kteří hrají na počítači nebo i po internetu ty nejkrvavější hry, ale když dojde na debatu o menstruaci, tak by nejradši seděli u toho počítače se sluchátky na uších :-))) jsou to často ti samí, kteří jsou sice přeborníky na Counter Strike, ale kdyby byla stále branná povinnost, tak jsou první u doktora se všemy možnými neschopnostmi :-)

verlit, vloženo 20:00:21  15. 07. 2008
	Klair: Menstruační kalíšek - blé, tak to stokrát radši ten hadr :-) Ale radši to tady nebudeme rozebírat, abychom pány moc nevyděsily.

Clarice, vloženo 17:54:05  15. 07. 2008

Z toho všeho plyne jeden závěr: války jsou svinstvo a tam, kde to trvá delší dobu, může nastoupit třeba tisíc dobrých vyjednavačů, kteří se klidně i vzájemně pozabíjí ve jménu míru (zní to divně) a stejně to nic nevyřeší. Co by asi tak zastavilo už vyloženě generační války na východě - Irák a tam kolem. Já si třeba nedovedu představit, že bych žila v zemi, kde je pořád nějaký konflikt, navíc chudoba, náboženská nadvláda, nebo jak bych to řekla a bůhvíco všechno.

Klair, vloženo 17:00:13  15. 07. 2008

Po docela dlouhé době se pokusím vyjádřit komplexně k posledním 97 zprávám: Mám doma Robinsona, Děti země, dva divochy, Foglara (komplet) a další. Jezdila jsem na tábory a učila jsem se postarat se o sebe. Měla bych hodně velký problém (a to morální) s tím něco ulovit a zabít. Ale když bych se měla rozhodnout jestli zemřít nebo zabít... A spoustu věcí mi nedochází, že by bylo potřeba se o to postarat. Beru to jako takovou samozřejmost, že mi nedochází, jak náročné by bylo přijít o to. Dámská hygiena: v poslední době se občas vyskytuje info o tzv. menstruačním kalíšku. Víc si najděte na netu. Imho mnohem lepší varianta než prát jeden kus hadru. Nemyslím, že by přibylo ZABITÝCH dětí. Málokterá žena dítě zabije jen proto, že se jí zrovna nehodí. Zabít se - pro anonymní masu? ne

Aes Sedai, vloženo 12:45:38  15. 07. 2008

Stažení jde jen za předpokladu, že mám vojáky někde, kde být nemusejí - což nemusí být. A opouštět pozice těžce vydobyté a pro mě důležité není dobrý nápad. Už vím, co bych udělala... Byla jsem v pokušení pověsit pár obětních beránků, ale dobrý výchova nakonec přece jen zvítězila :))) Asi bych jim navrhla, ať tu nehodu vyšetří jejich lidé, kteří budou mít volný vstup kamkoliv. S tím, že pokud objeví nějaké viníky, může je soudit jejich soudci. A další jednání bych navrhla až po vyšetření té nehody.

Iwo Olorin, vloženo 12:42:55  15. 07. 2008

Fionor: Vydělávají, ale na úkor všech ostatních, kterých je většinou víc, takže celková ztráta nakonec převáží... V nějaké kultuře cti si dokážu představit, že pokud by cizí vyslanec (kterému jsem nejspíše zaručil něco jako bezpečnou cestu) ztratil život na mé (státní) silnici, tak bych jeho straně poslal standartní odškodnění ve zlatě a tím bychom byli vyrovnáni a vyjednávání by dále pokračovala.

Fionor, vloženo 11:56:13  15. 07. 2008
	právě to stažení v nějaké oblasti - to je gesto dobré vůle a nenech se mýlit - válka je sice finančně náročná, ale některá odvětví na ní velmi vydělávají - stavebnictví (domy se musí stavět), zbrojní průmysl (co jiného se masivně spotřebovává?), a strojírenství

Aes Sedai, vloženo 11:50:22  15. 07. 2008

Smrt vyjednavače není optimální, protože přijít o dobrého vyjednavače je špatné. V případě, kdy by na mém životě záviselo ukončení války, tak bych život byla schopná obětovat (ale sama sebe zabít bych asi nedokázala, spíš by mě museli zabít). V tomhle případě smrt vyjednavače nic neřeší, protože není podmínkou k ukončení války, ale jen k dalšímu vyjednávání. A k tomu by došlo tak i tak, protože země se válkou vyčerpají a mír potřebují všechny válčící strany. Ale nevím, jak bych to jinak řešila, zatím mě nenapadlo nějaké jiné řešení. Co jim nabídnout, aby mi uvěřili, že v smrti těch lidí nemám prsty.

Fionor, vloženo 11:43:23  15. 07. 2008
	já bych to odmítl, bral bych to jako provokaci nebo pokus propašovat špiony/bombu tohle je zkrátka situace, kterou další smrt neřeší (možná stažení v nějaké oblasti jako gesto dobré vůle, ale smrt vyjednavače? to ne!

Aes Sedai, vloženo 08:03:24  15. 07. 2008
	Osobně si totiž myslím, že na první setkání nejede žádná strana s tím, že se chce opravdu dohodnout. První setkání bývá spíš otevření vrátek, oťukání druhé strany, zmapování, jak na ni a kam až můžu jít. Takže v tomto případě na nějaké gesto dobré vůle moc nevěřím. A zvláště ne třeba u národů, kde je pomstění mrtvých věcí cti. Ono by totiž záleželo i na tom, o jakých kulturách se bavíme.

Aes Sedai, vloženo 08:00:07  15. 07. 2008
	Zabila :)))

Hallorn, vloženo 22:13:15  14. 07. 2008
	Samozřejmě to co jsem napsal bude platit v situaci, že oba se nejprve chtěli dohodnout - proto taky to první (neuskutečněné) jednání.

Hallorn, vloženo 22:11:28  14. 07. 2008
	Aes, já myslím že ne. Zkus se vžít do té situaci. Pošleš ke mě vyjednavače. Ti po cestě zařvou. Ty si myslíš že jsem je zlikvidoval (ačkoli to nebývá zvykem ani u nejzatvrzelejších nepřátel a já to navíc rezolutně popírám). Následně ti nabídnu gesto - pošlu svoje vyjednavače k tobě. Ty nemusíš v podstatě nic. Jen sedět v bunkru a poslechnout si jejich návrhy. Zabila bys je?

Clarice, vloženo 20:55:17  14. 07. 2008

Hmm, jste na tom jako já. Ta společnost, která by takhle válku zastavila, by asi musela mít jiné morální hodnoty než lidi, čili tady by to nešlo :). Navíc by nepřítel mohl být rád, že se kvůli "němu" druhá strana takhle likviduje a mohl by na tom založit vyjednávací strategii :). Ale to je asi fakt krajnost, ke které by došlo tak v jednom z milionu vesmírů (abychom se nedivili). Takže... pro rodinu jo, i když bych neměla jistotu, jestli to pomůže, ale pro stát, konkrétně tenhle stát, nebo tuhle planetu... to váhám mezi NE a NĚKDY JINDY.

Aes Sedai, vloženo 20:24:18  14. 07. 2008
	Pokud by si mysleli, že jsme je odpálili schválně, pravděpodobně by to stejné udělali nám, až bychom k nim jeli.

Hallorn, vloženo 16:03:51  14. 07. 2008
	Kromě implantované nanotechnologické nálože v těle každého z našich vyjednávačů, ale o tom se mu samozřejmě nebudeme zmiňovat, že :-D

Hallorn, vloženo 16:02:04  14. 07. 2008
	Á, to vypadá jako jedna z těch naprosto nelogických otázek z etiky :-) Takže pokud se vrátíme zpět ke zdravému rozumu, zaonačil bych to takto: Sjednal bych druhé jednání, ale tentokrát v základně nepřítele. Tím pádem by riziko cestování a případného zajetí bylo tentokrát výhradně na nás a nepřítel by to jistě vzal jako gesto dobré vůle. Sám by totiž neriskoval nic.

Iwo Olorin, vloženo 23:12:01  13. 07. 2008
	Aby nastal sýr? No jasně! Pro sýr bych udělal všechno ;-) ... co? jo aha, mír. Tak to ne. A už vůbec ne takhle hloupě.

Vever, vloženo 23:04:55  13. 07. 2008
	Já taky ne. Obětovat se pro někoho koho znám, možná. Ale pro anonymní masu ani náhodou.

Zpět