Místnost

Co by bylo, kdyby...

...kdyby se to či ono stalo jinak? Jak by se změnily příběhy, které známe? A také - co vám připadalo v příběhu nelogické a mělo by podle vás dopadnout "ve skutečnosti" jinak? Místnost má od 21:18:31  06. 10. 2001 pronajatou verlit

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

verlit, vloženo 09:53:46  30. 06. 2008
	Mimochodem, nevím, proč řešíte takové věci jako termostaty :-) To je luxus posledních pár desítek let. Dřív se prostě roztopila kamna na začáku noci a pak se do rána nechala vyhasnout (případně se vstalo, aby se přiložilo). Žádná regulace intenzity vytápění podle teploty místnosti neexistovala a podle mě ani není potřeba.

Lampar, vloženo 09:51:00  30. 06. 2008
	Hallorn: Těmi WAW jsem myslel plynová kamna, fungují v podstatě tak, jak jsi to napsal - věčný plamínek probouzený piezoelektricky (ale lze jej zapálit i hořící loučí) a regulátor hořáku, kterým se reguluje velikost plamene = účinnost vytápění.

verlit, vloženo 08:48:47  30. 06. 2008

Přesně tak, čerpadla by se předělat samozřejmě dala, ale ne ze dne na den a pít se musí. Obnovit staré pumpy je podstatně rychlejší. S tím předěláním všeho na plyn by to taky nebylo tak jednoduché, všechna řídící centra plynovodů, rozvodné stanice atd., to všechno funguje na elektřinu. Dodávky plynu by se podle mě okamžitě přerušily, jakmile by elektřina přestala jít. A postavit parní stroje zase není akce na pár dnů. Škodlivost studní...no to je možné, ale když máš na výběr nemít vodu a mít vodu škodlivou, co si vybereš. Holt by se muselo filtrovat a převařovat atd.

Rivan, vloženo 08:20:09  30. 06. 2008
	U starych pump vyvstava jina otazka, jsou stale zdravi neskodna? Spousta pramenů byla prohlášena za škodlivé zdraví, vlivem znečištění, a obávám se že se dotklo i spousty starých pramenů a starých studní ...

Aes Sedai, vloženo 07:59:24  30. 06. 2008
	Určitě a obnovit staré studny a pumpy je nerychlejší a nejekonomičtější.

Rivan, vloženo 07:07:47  30. 06. 2008
	Hallorn: I kdyby to predelali na páru, tak nez to predelaji tak uplyne docela dlouha doba ...

Nimitz, vloženo 05:30:02  30. 06. 2008
	fungovaly velmi blbě, omezeně jen v centru největších měst. Všude jinde byly studny. Ono je velmi energeticky náročné udržovat tlak vody.

Hallorn, vloženo 02:01:55  30. 06. 2008
	čerpadla může pohánět téměř cokoli. Pára, vodní energie, v nejhorším i zapřažení "dobrovolníci" :-D Nebo jak myslíš že fungovaly vodovody před vynálezem elektřiny?

Nimitz, vloženo 01:04:31  30. 06. 2008
	Hallorn: a jak se ta voda asi do vodovodního řádu dostává? Čerpadly, které pohání elektřina. Nebo si vyrobíme záchod se svodem dešťové vody?

Hallorn, vloženo 23:43:33  29. 06. 2008

Lampař: Jo wawky, myslím že je to totéž , co jsem nazval vinckem. Horníma dvířkama se tam sype palivo, dolníma dvířkama se to podpaluje a vyndavá se popelník. Tohle: http://www.onlineprodej.cz/img/53472960-Kamna_Petry.jpg Na druhou stranu nechápu, proč by svět bez elektřiny měl automaticky znamenat kadibudky a hledání pramenů na místě starých pump? Copak máme záchody na elektřinu? Nebo vodu na elektřinu? Není to blbost?

Clarice, vloženo 13:02:22  29. 06. 2008
	Hm, teroristické útoky by se zaměřovaly na plynová potrubí a lidé by se vrátili ke kadibudkám a zdokonalili by využití biologického odpadu. Ono by to konec konců asi nebylo tak špaté, tedy za předpokladu, že by se nějak vyřešilo to, že by nepřestala fungovat naše těla.

Fionor, vloženo 13:00:48  29. 06. 2008
	teda, ale v době, kdy nefunguje elektřina a tedy ani lednice by se mi líbilo... miluju sušené maso a uzené a sušenou šunku (pršut)... tyhle úpravy masa pro dlouhodobé skladování jsou dnes téměř zapomenuté a nepotřebné (i když se tím lidé ochuzují o mnohé chuťové extáze)

Lampar, vloženo 01:29:04  29. 06. 2008
	Hallorn: Ten vynález se jmenuje WAW.

Hallorn, vloženo 23:12:04  28. 06. 2008
	Ano. A po čtyřech letech na VŠ vím, že to zdaleka není fikce :-)

Rivan, vloženo 22:21:03  28. 06. 2008
	Hmmm, Velké U je povedená kniha :)))

Hallorn, vloženo 21:53:53  28. 06. 2008
	A nebo by tam termostat vůbec nebyl a člověk by vždycky jen pustil plyn, zapálil sirkou a pak ho zas zavřel, až by měl tepla dost.

Hallorn, vloženo 21:50:28  28. 06. 2008
	Vidíš, to by určitě šlo. Já si to představoval hrozně složitě, že by ten bimetal otevíral kohout s plynem a zároveň odjistil pružinu, která by roztáčela křesadlo. Ale to je kravina, s tím by se nic neušetřilo. Akorát by ten plyn neunikal pořád.

Hallorn, vloženo 21:46:07  28. 06. 2008
	Však jo :-) něco takovýho jsem myslel. Ale musel by se upravit aby reagoval na teplotu v místnosti a spouštěl nějaké mechanické škrtátko. A nebo by byl plyn pořád zapálený jako v té karmě, no...

Fionor, vloženo 21:40:46  28. 06. 2008
	termostat mechanický? ty jsi doma neměl karmu? Tam normálně je... klasický bimetal

Hallorn, vloženo 21:34:14  28. 06. 2008

Jestli americká kamna = vincek, tak s tím jsme jako děcka si topívali na chatě. Jinak doma máme kachlová kamna a celou zimu topíme jenom v nich dřevem. Plyn používáme jenom na ohřev vody na koupání. Ostatně ale proč by se nemohlo topit i ve světě bez elektřiny plynem? Český člověk by prostě vyházel všecek elektrický balast ven a nahradil nějakým Pat&Mat řešením. Termostat by šel určitě vyrobit i nějaký mechanický a zapalování taky.

Zpět