Místnost

Co by bylo, kdyby...

...kdyby se to či ono stalo jinak? Jak by se změnily příběhy, které známe? A také - co vám připadalo v příběhu nelogické a mělo by podle vás dopadnout "ve skutečnosti" jinak? Místnost má od 21:18:31  06. 10. 2001 pronajatou verlit

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Fionor, vloženo 09:13:35  23. 01. 2008
	Hodně zajímavé video s konspirační teorií. Rozhodně stojí za shlédnutí popkud se člověk trochu orientuje ve finančních tocích. http://video.google.com/videoplay?docid=7462852758162537355

Sheritra, vloženo 20:13:20  17. 01. 2008
	jj, to jsem taky viděla. Myslím, že to bylo na ČT 1.

Aes Sedai, vloženo 21:47:39  07. 01. 2008
	Zdroj nevím, ale bylo to v televizi. Bohužel si nepamatuju, v kterém pořadu. Ale bylo to nedávno, myslím, že někdy na podzim...

verlit, vloženo 21:51:23  06. 01. 2008
	Zajímal by mě zdroj, nepamatuješ si náhodou, kde jsi to slyšela? Ne že bych to chtěla zpochybňovat, ale myslím, že pokud by prokázal Jackovu identitu nad veškerou pochybnost, měl by mnohem větší publicitu.

Aes Sedai, vloženo 19:47:42  06. 01. 2008
	Nedávno jsem slyšela, že našli v archívu výsledky vyšetřování. Prý byl tehdy odhalen židovský lékař, ale protože hrozily pogromy, tak se jej nějak zbavili v tichosti a tajnosti. Ale co je na tom pravdy, nevím :)

Marcus m, vloženo 17:20:50  04. 01. 2008

Četl jsem knížku autorky detektivek z prostředí soudního lékařsví Patricie Cornwell. Ta se pro jednou vydala na stezku non fiction a napsala knížku o Jackovi Rozparovačovi. Už jsem stihl zapomenout, kdo byl podle ní pachatelem, ale jak koukám vyšel jí jako vrah impresionista Walter Sickert - odkaz na aglickou wiki, kde jsou linky na polemiky s jejími závěry. Jinak patrně nejvýznamnějším (anglicky psaným) netovým zdrojem o Ripperových vraždách je Casebook.

Hetta, vloženo 11:38:47  04. 01. 2008
	Já si myslím, že Jack Rozparovač byl zákazník, který reklamoval vadné služby a reagoval na to, že reklamaci nebylo vyhověno :-)

verlit, vloženo 09:58:08  04. 01. 2008

Nemusel nutně nenávidět právě prostitutky, možná byly jen nejsnáze k dispozici. Četla jsem zajímavou poznámku, že teorie, že musel mít lékařské vzdělání vycházela samozřejmě z toho, že byl schopen vyjmout vnitřní orgány. V té době ale prakticky neexistovala možnost dlouhodobě skladovat maso (ledárny se s ledničkami srovnat nedají) a tak byl Londýn plný řezníků a tovaryšů, kteří museli být schopni porcovat maso bleskurychle a ve vysoké kvalitě. Lidská anatomie je sice odlišná od zvířecí, ale zas tak velké znalosti potřeba nebyly, kde je děloha tuší prakticky každý. Proti řeznické teorii mluví tedy spíš to, že se vrah byl schopen zřejmě rychle přesouvat z místa na místo – čili měl buď vlastní drožku nebo měl peníze na to, aby si ji najal.

Fionor, vloženo 08:58:45  04. 01. 2008

Já jsem toho názoru, že Jack mohl být prakticky kdokoli ze střední vrstvy. Nejspíše náboženský fanatik, který z nějakého důvodu neměl rád prostitutky. Pravda některé důkazy naznačují, že měl lékařské vzdělání (nebo to byl řezník), ale jinak by se celá kauza Rozparovač dala označit za přemnrštěnou mediální bublinu. Vrah, když zjistil, že je mediální hvězda si to možná užíval (a nebo o publicitu vůbec nestál narozdíl od desítek lidí, kteří se s ním ztotožňovali). Konspirační teorie jsou směšné, občas je banán prostě jen banán. Ale jinak mám Mooreovu komixovou fabulaci ve velké úctě a oblibě. :)

Elwin, vloženo 01:17:50  04. 01. 2008
	Já si myslím, že pravdu má Bloch, ve své povídce "S úctou Jack Rozparovač"...

Legacek, vloženo 21:08:48  03. 01. 2008
	U nás jsme měli akorát Jacka Rozpalovače... Vždycky když si chtěl někdo v hospodě zapálit pohotově vytáhl zapalovač a rozpaloval:-)

verlit, vloženo 18:23:30  03. 01. 2008

Není to úplně téma do téhle místnosti, ale dotkli jsme se ho ve Svitu a nebyla kam se uchýlit. Takže : Co kdybychom spekulovali o tom, kdo byl Jack Rozparovač? V celém Jackově případu je zřejmě jediná nesporná věc - byl to první "mediálně proslavený" sériový vrah. V tomhle smyslu opravu dal zrod dvacátému století - jak se zmínil v jednom ze svých dopisů (pokud jej psal on) - století, kterému vládla média, skandály a krev :-))) Dokonce ani fakta o případu bestiálních vražd, které se staly v roce 1888 v londýnské čtvrti Whitechaple a jejím nejbližším okolí nejsou jednoznačná. Dodnes se "Rozparovačologové" přou o to, které oběti zařadit mezi ty, které měl pravděpodobně na svědomí stejný vrah a které ze seznamu naopak vyřadit. Bohužel, v té době byly vraždy v chudinských čvrtích a zejména prostitutek tak běžné, že v daném období je několik desítek možných kandidátek na Jackovy oběti. Obecně se však předpokládá, že Jack(ové) měl(i) na svědomí pět žen. Všechny byly prostitutky, až na jednu byly všechny ve středních letech, kolem čtyřicítky. Všechny byly zavražděny podobně (podříznutý krk) a zohavení těl se stupňovalo. Všechny zahynulo v období okolo přelomu měsíce a mezi jednotlivými vraždami byly různě dlouhé pauzy. Policie byla zavalena dopisy mužů i žen, kteří o sobě tvrdili, že právě oni jsou tím slavným masovým vrahem. (Jak zmínil Alan Moore, autor komiksu From Hell, je skoro děsivější fakt, že se s vrahem tolik lidí ztotožňovalo než fakt, že existoval). Ihned se objevily nejrůznější teorie, takové které měly oporu ve faktech i zcela fantastické...a tahle situace trvá dodnes. Konspirační teorie (použil ji Conan Doyle i Alan Moore), kdy vraždy sloužily k utajení sňatku korunního prince s prostitutkou. Teorie že vrahem byl sám korunní princ. Nebo polský přistěhovalec. Nebo ruský přistěhovalec (cizinci byli velmi populární). Nebo bylo vrahů víc a spolupracovali. Nebo byl původně jeden a někdo ho začal napodobovat. Nebo to bylo všechno úplně jinak. Přes různá prohlášení neexistuje a nejspíš nikdy existovat nebude jednoznačný důkaz o Jackově identitě. Abych nezahlcovala příspěvek fakty (která můžeme přidat později), co myslíte vy? Kdo byl slavný Jack Rozparovač?

Nadriel, vloženo 09:16:44  23. 11. 2007
	To mi něco připomnělo (znělo to asi takhle): "ze všech sociálních struktur je právě trojhrotá ta nejméně stabilní." No, že by se nabízela analogie i v jiných věcech (třeba v DNA:-)

Vever, vloženo 00:09:27  22. 11. 2007
	S tou lepší adaptivností by to nemuselo být až tak skvělé, protože by se méně uplatňovaly recesivní alely. Jakože by nějaká vlastnost musela být ve všech třech kopiích, aby měla šanci se projevit. To by tu adaptabilitu spíš zpomalovalo. Navíc by se lépe kumulovaly porouchané alely, nevyřeďovaly by se z populace.

Hallorn, vloženo 20:23:00  21. 11. 2007

Kdo pozdě chodí... prošvihne zajímavou diskuzi o třech pohlavích... ach jo. Tak aspoň OT pár úvah k modelu samec, samice, nosič (a nebylo by to jako u sociálního hmyzu): 1) Jak by z toho profitovaly geny toho nosiče? Pokud by jen nosil a nepodílel se na genomu toho potomka, tak asi nijak... 2) Čili uvažujme, že by splývaly ne 2 ale 3 gamety. A ten potvor by měl trojvláknovou DNA :-) To by byl trochu problém, jak by ta molekula držela pohromadě... Lepší by bylo syncytium o třech jádrech, a pak by to bylo řešené trochu jako dvoujaderné buňky hub. No a při vzniku (diploidních) gamet by se nějak rekombinovala DNA ze všech těch jader. 3) Takový organismus by byl znevýhodněn tím, že by měl menší pravděpodobnost sehnat další 2 partnery, než když by sháněl jen jednoho. Na druhou stranu, když už by je sehnal, tak by se dokázal adaptovat na různé vrtochy prostředí daleko líp než klasické pohlavně se rozmnožující organismy. Evoluce takové potvory by byla daleko rychlejší. 4) Nicméně si myslím že takový model by měl daleko větší "poruchovost", už jenom proto že je složitější.

Vever, vloženo 15:46:25  20. 11. 2007
	Naopak, všichni by se museli nasmradit nějakým bahnem, aby nebyli poznat vůbec. Ono by asi bylo dost jedno, že by nešli poznat od sebe, stačilo by, že je tam někdo kdokoliv. Nebo by všichni mohli páchnout jako skřeti.

Bellatrix, vloženo 09:39:43  20. 11. 2007
	Nejlepší obranou proti vypátrání by pak byla hodně silná kolínský - z čehož plyne, že by byli všichni, včetně nemytých hraničářů a rohanských koňáků, navoněný jak elfi :-DD A hobiti by v Lórienu neodstali maskovací pláště, anóbrž parfém... co to vlastně dostal Frodo v to flakónku?! :o))

Nerion, vloženo 22:51:19  18. 11. 2007
	ja si dokazu uplne nadherne predstavit, jak ten zlej frnak cenicha a cenicha skrz naskrz mordorskym vzduchem, kde je ten Frodo :)

Quendi, vloženo 17:33:36  18. 11. 2007
	Ó, Bože, to už je nechutný:-)

Iwo Olorin, vloženo 16:46:53  18. 11. 2007
	Ale ne, úplně naopak. Jak znám Saurona, určitě by to použil jako zbraň. Jen si představte Froda na Amon Henu, jak se k němu blíží masa hlenu...

Zpět