Místnost

Svatyně

Tato místnost je určena pro všechny, co mají chuť napsat někam své tajné myšlenky, sny, básně, pro debaty o Bohu, lásce, smrti, morálce, svědomí a takových věcech. Tohle je ta správná místnost, kde se probírá řada etických, náboženských a podobných otázek. Ve vývěsním štítu budou postupně přibývat odkazy na zajímavé stránky, sem a tam přibude trocha statistiky a rodí se seznam probíraných témat... Místnost má od 23:26:19  13. 10. 2001 pronajatou Agáve. Spolusprávce: Eva.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Aes Sedai, vloženo 22:13:56  10. 09. 2012

Do kostela samozřejmě můžeš jít, nikdo tě nevyžene. :) Základní pravidla: aspoň trochu slušné oblečení, nemít na hlavě čepici, vypnout mobil, nebavit se při mši, necourat při ní po kostele. A je lepší, když máš aspoň po první s sebou někoho, kdo je znalý, protože ti může vysvětlit, co se právě kdy děje. Jestli budeš dělat, co ostatní, je na tobě, pokud stojíš vzadu, tak se ztratíš, pokud budeš sedět mezi ostatními, bude vypadat divně, když třeba stoupnou a ty budeš sedět. :) Jo a nechoď k přijímání. :)

Adhil, vloženo 21:17:36  10. 09. 2012
	(ovšem já lezl i mezi muslimy v Turecku během pátečních modliteb, to nic :))

Adhil, vloženo 21:16:27  10. 09. 2012
	Když si stoupneš dozadu, nemusíš se ničeho účastnit, když budeš sedět mezi přítomnými, je dobré dělat, to co ostatní. Já, ač nevěřící pes, si na zajímavou mši čas od času rád zajdu, někteří místní kněží mají pěkná kázání.

TŘI141592653589793238462643383, vloženo 20:29:42  10. 09. 2012
	Jak to funguje, kdybych se chtěl někdy podívat do kostela, jak vypadá mše? Je to normálně veřejně přístuný pro čumily? Pustí mě dovnitř? Bude se ode mě očekávat nějaká aktivita (klekání/stoupání)? Platí tam nějaký pravidla, na který bych si měl dát pozor? Nemám vůbec představu, jak to funguje, v kostele jsem byl jenom párkrát za život jako turista, nebo na svatbě/pohřbu.

Adhil, vloženo 21:56:42  09. 09. 2012
	Taky musíte mít na paměti, že evangelia nejsou ani zdaleka životopisný text, ale jiný literární útvar.

Aes Sedai, vloženo 21:18:40  09. 09. 2012
	Mimochodem, to vykládal jeden kněz - průvodce Jeruzalémem, že tam měl výpravu a slyší od jiného průvodce něco ve smyslu: "A tady počali Ježíš s Máří Magdalénou jedno ze svých dětí. Ale zlí jazokové tvrdili, že to měla s římským vojákem..." :))

Aes Sedai, vloženo 21:17:26  09. 09. 2012
	Jo, ona je to nějaká ta pověst, že měl dítě s Máří Magdalénou a to by mělo být nositelem jeho krve - a tedy ztracený Svatý Grál. Tohle jsem rozvinuté četla už v několika knížkách. Asi podle teorie, že neexistuje čisté přátelství mezi mužem a ženou a ona ho všude následovala a starala se o něj - jo, tak s ním musela něco mít. Takový jako bulvár. :)

verlit, vloženo 18:57:36  09. 09. 2012

Dan Brown o tom napsal bestseller :-) Jinak bych jeho bezdětnost brala jako klasický atribut většiny vizionářů, ať už skutečných nebo mýtických. Těžko se jejich život dal zkloubit s klasickým manželstvím a opuštěná manželka se taky moc nehodila. To, že mohl být ženatý a mohl mít dítě, myslím, vychází hlavně z toho, že pro Žida v dané době bylo extrémně nezvyklé, aby nebyl ženatý a v takovém případě se dalo čekat, že to bude něco, co bude specificky zmíněno. Což není.

Clarice, vloženo 18:03:39  09. 09. 2012
	Aes: No... tak to je vlastně pravda. Měl pěkně zákeřné... jak se tomu teďka říká, té profesi... plánovače volného času :). Nedopřáli mu žádný. Ale neuvažovalo se třeba někdy, někde, že by dítě mít mohl? Možná v nějakém dokumentu v tv jsem takovou teorii zaslechla.

Hallorn, vloženo 17:29:13  09. 09. 2012
	Neros: Klasický příklad emergentní stuktury...

Aes Sedai, vloženo 16:13:33  09. 09. 2012
	Clarice: No já nevím, kdybych věděla, že mi zbývají 3 roky života, kdy musím "zaučit" své následovníky, těm hlavám dubovým vše vysvětlit, jezdit po celé zemi, uzdravovat a kázat a v noci se modlit a pak že mě přibijou na kříž - dítě bych si asi nepořizovala a ženu taky ne. Vždyť by na tohle všechno neměl čas! :)

Neros, vloženo 21:34:28  07. 09. 2012
	Kde se podle váz vzalo vědomí?

Clarice, vloženo 18:18:50  07. 09. 2012
	A Magdalena prý byla jeho milenka. To se také říká. Proč se vůbec Ježíš Kristus prezentuje sice jako muž, ale jako by nedotknutelný muž, asi bez slabosti pro ženy? V tom smyslu "mít ženu za účelem splození dětí."

Hallorn, vloženo 11:27:37  07. 09. 2012
	Udává se různě, většinou 7-4 př. n.l.

verlit, vloženo 13:20:29  06. 09. 2012
	Devět měsíců potom, co Marie otěhotněla ;-) (sorry, nemohla jsem odolat)

Neros, vloženo 13:07:16  06. 09. 2012
	Nevíte někdo, kdy se podle dnešních odhadů Ježíš narodil? Resp. co se považuje za nejpravděpodobnější?

Hallorn, vloženo 09:59:20  05. 09. 2012

Neros: No jo, ale vysvětluj to všelijakým těm Kábrtům, Welsům a podobným. Kreacionisti jsou čímdál mocnější. V USA, Jižní Koreji i jinde už cenzurují učebnice. A než to dojde sem je jenom otázkou času. No ale o to mi nešlo. Říkáš, že vyplňování prázdných míst bohem chápeš. Já ne. Myslím že tohle je v lepším případě nesmysl. Proč by se mělo prázdné místo vyplňovat ad hoc čímkoli? Přivede nás to blíž pravdě? Umožní nám to vytvořit nějaké hodnoty? Třeba nové technologie? Možná pár věřících uklidní, že věda ještě nevidí do všech koutů reality, a že třeba v některém tom koutu může být schovaný bůh. Ale to je tak asi všechno. A papež, ten třeba seznal, že na některé věci věda nestačí. ale já vždy neopomenu přidat slůvko "zatím". To je tam velmi důležité.

Neros, vloženo 20:21:14  04. 09. 2012

Co se týče konfliktu věda vs. víra, tak církev si už dávno neuzurpuje právo určovat "přírodní zákony". Vždyť i papež (tužím John Paul 2.) nechal proběhnout koncil (setkání) s největšími kapacitami v oboru kosmologie (tj. hlavně kvantové mechaniky a astrofyziky), aby věděl, jak to vlastně je. A spokojeně seznal, že na některé věci věda nestačí. Jako třeba co může za Big (gang)Bang- nehledě na to, zda-li je taková otázka relevantní. I teologové uznali, že se prostě do něčeho víra vůbec nesmí míchat. Protože v racionální diskuzi neobstojí. Jinak mi ale ten konflikt nepřijde až tak strašný. Vlastně to ani moc nevnímám.

Clarice, vloženo 20:24:58  03. 09. 2012
	Zajímavá recenze -:))).

Hallorn, vloženo 09:47:57  03. 09. 2012
	Neros: No vidíš, já třeba zrovna to vyplňování prázdných míst bohem nechápu. Náboženství to staví do trvalé (a neudržitenlé) defenzivy oproti vědě, jak věda postupně ta prázdná místa vyplňuje... A mám dojem, že ani teologové "boha mezer" zrovna moc nemusejí.

Zpět