za prve souhlasim s olorinem v silmarilionu se jasne pise ze sauron svuj prsten na numenoru nemel. za druhe ze by nazgulove poslouchali froda?podle me hloupost na to zkratka nemel.glum mel prsten staleti a taky ho prohlasil za svuj a nebylo to k nicemu a co isildur ten mel mel urcite vetsi moc nez frodo numenorejec z rodu kralu, slouzili mu snad ulairi?mozna ze casem by k tomu doslo...gandalf to prece sam rika ze neni mozne naucit se vladnout plnou moci prstenu za par dni i kdyz na to mas dost silnou vuli a frodo na to mel asi tak pet minut a za treti na konci se autor clanku zminuje o nejake alegorii kterou nam chtel tolkien cosi ukazat...tomu neverim staci si precist uvod k panovi prstenu tolkien pise ze v jeho dilech se alegorie vubec a NEvyskytuje a ze je mu dokonce protivna,protoze nedava ctenarovi moznost pouzivat fantazii ale nekam ho smeruje podle nazoru a umyslu autora
