Milý Josefe, po přečtení Tvé recenze a názoru Bellatrix jsem dlouho uvažoval jestli mám na Tvůj text reagovat. Ale budiž, za žádného tolkienovského experta se nepovažuji, i když jsem jeho dílo přečetl několikrát a psal o něm ročníkovou práci, ale to, co jsi předvedl ve své recenzi mne opravdu popudilo, a upozorňuji Tě, že těch pět Bellatrixiných chyb, které ve Tvé recenzi našla, není zdaleka konečným počtem. Mohl bych tady začít, po Tvém vzoru, vypisovat Tvé omyly, nejen vůči filmu( který jsem viděl již třikrát a který se mi velice líbil), zejména ale vůči Tolkienovi samotnému...Ale budiž, máš na svůj názor právo, neříkej mu však potom recenze, neboť znakem recenze není subjektivita, ale právě schopnost objektivního hodnocení, a to se mi od Tebe nejenže nedostalo,nadto se mi dostalo urážlivě pohrdlivého a nezdravě sebevědomého tonu, na který máš ovšem, jak říkám právo.
Zdravím Tě dela Bina.
¨P.S. jinak si myslím, že film PP je něco, co tu ještě nebylo

Pepíku, nečetl jsi náhodou Pána prstenů ještě v kině? Nějak mi tu chybělo, jestli měl Frodo správný počet vlasů. To je asi všechno, co bych k téhle "recenzi" poznamenal. Souhlasím s Bellatrix.

Film byl OK. PP jsem cetl asi v roce 1993-4, takze jsem vedel o co jde, ale uz mi vymizely detaily. Jinak Boromir bojoval jen se dvema sipy, pak jen klecel. Film jsem videl 2x.

Naprosto skvělá recenze pro ty, kteří už film viděli a můžou tak svoje zážitky porovnat s míněním někoho jiného. Jsi první člověk, který má na film podobný názor jako já. Vyzdvihl bych jenom ještě několik rozdílů oproti knize: Všichni ze Společenstva chtějí jít s Frodem až do Mordoru (správně má jít Boromir s Aragornem jenom kus cesty); Saruman sám prohlašuje Saurona za jediného, kdo může ve Středozemi zvítezit atd. (v knize se přece Saruman tituluje sám jako Saruman tvůrce prstenů, Saruman mnoha barev atd., a neví, že ve skutečnosti jenom slouží Barad-dur; tento nedostatek je ale "napraven" pasáži se skřety, kteří mají sloužit Sarumanovi); zdálo se mi, že to vypadá, že Saruman stvořil jenom jednoho skurut-haie.

mno...mám asi stejný názor jako Bellatrix.Je to hodně kritické a s mnohými názory nesouhlasím.Samozřejmě je to věc recenzenta. Z filmu jsem měl dobrý pocit, změnám v ději se podle mě nedalo moc vyhnout.Dovolil bych si citovat P.J. : ,,Komu bych posloužil tím, kdybych se otrocky držel předlohy a natočil nudný film?" A filmu jako filmu bych dal 1(jak ve skole). hofk
Ps: pudu jeste jednou!

:o) nemůžu si pomoct a usmívat se (a to přesto, že s tou ironií až tak nesouhlasím). Nebudu tady rozpitvávat přijatelnost nebo nepřijatelnost scén, protože to je věc tvého vkusu, a ne žádného obecného faktu. Dovolila bych si jen pár připomínek, které mi připadají objektivní, leda bych něco špatně pochopila: 1) Gandalf nemohl oslat jako posla Stínovlase, protože ho tehdy podle mě ještě neměl :o) Kromě toho i kdyby, tak by se nedostal na vrchol Orthanku a i kdyby :O), tak by se nedostal ke Gwahirovy na nejnedostupnější vrcholky hor. 2) Orthank měl možná kruhový půdorys NAHOŘE na špičce, ovšem dole, jak bylo jasně vidět, byl přesně jako v knize tvořen jakoby ze čtyř hranatých částí... ehm, neumím to správně geometricky popsat, ale je to stejné, jako na ilustraci od Alana Lee. Kromě toho schodiště tam samozřejmě bylo, Saruman po něm schází, když k němu Gandalf jde (nebo jede, teď nevím). Je to záběr shora. 3) Větrov: nepochopila jsem, jak jsi přišel na to, že se Frodo po nasazení prstenu Nazgúlům ZTRATÍ? Naopak mi přišlo, že je trochu překvapilo, že ho najednou vidí ve svém světě. kromě toho, ten s korunou se po něm zcela jasně sápea pak ho i bodne a nevypadá to, že by bodal naslepo. Mno nic, příště se budu muset lépe dívat, třeba budu mít taky pocit, že se jim stratí, ale silně pochybuji... :o) 4) Jestli jsem pochopila správně narážku na Vilíka před Morií, tak jsi jeden z těch, kteří zastávají názor, že Vilík celou dobu není vidět? Jestli je to opravdu tak, tak je vidět :o) Dávala jsem si na to pozor a opravdu je všude, i v závěji Caradhrasu, i na pahorku v Cesmínii. 5) Trošku spekulativní názor na to, jak se Glum mohl dostat ven z Morie: Můstek spadl i v knize :o), takže to samotné není důvodem domnívat se, že padající schodiště by zabránilo Glumovi dostat se ven. Ale hlavně nesmíme zapomínat na to, že Glum měl dost dobrý talent lézt i po téměř kolmých stěnách, jako by měl na prstech přísavky :o) - viz scéna z Dvou věží, kdy ho vidí takto lézt dolů Sam s Frodem. Dokonce lezl hlavou dolů! Tak to by bylo asi vše :o) Tvůj názor je tvůj názor, ovšem u těchto pěti věcí mi přišlo trošku.... řekněme nespravedlivé to tak šmahem odsoudit :o)

Zdravím Jesefa.
Předem mého názoru na tvou recenzi bych rád podotknul,že jsem film ještě neviděl.
Tvoje recenze je první,která je poněkud více kritická a podle mne podstatně objektivnější. Samozřejmě,že to co má v sobě kniha nejde do podrobna natočit,ale pokus,co do reakcí mého okolí,to prý špatný nebyl. Tak uvidím.
Asi máš pravdu v tom,že nejhorší na filmu bude asi záměna osob proti knižní předloze.
S pozdravem Páječka.
Ozvu se znovu po shlédnutí Filmu.
I přez tu kritiku jsem na film pěkně nažhavený.Doufám,že mne nezklame.