Pane Tesnere,

obsahem clanku jsem se jiz po prvni tretine nemöhl prokousat - nejak se mi zvedl zaludek z te Vasi cestiny. Proto bych snad smele, opozdene, doporucil Vasi pozornosti vydani Pravidel ceskeho pravopisu. Ale fantasu to treba nevadi. :)

Josef J.: No vzhledem k tomu, ze nevim nic o tom, ze by se elfove mnozili pucenim tak asi nejsou:) ale ti v tom filmu o tom zjevne nevedi:))

Největší borec filmu je Glum. A basta fidli.
PS: Elfové nejsou buzny?

Nevim co maj všichni proti Elrondovi, mě se teda líbí. Nejvíc se mi na něm líbí jeho vyjadřování. Jinak k té recenzi: každý mý svůj názor...

Marcela + vsichni ostatni) je zrejme ze mate pochybny vkus co se spravnych hrdinu tyce! Vigo M. se na Aragorna moc nehodil, to vi vsichni kmenovy vyznavaci.. a navic suchari jsou nejlepsi.. křup .. křup

Mam pocit, ze se ma fundovana debata zvrhava spatnym smerem! Rad bych ovsem pozdnamenal, ze jedinym vhodnym predstavitelem pro vsechny pritazlive muzske (nejen) role v tomto filmu bych mohl byt ja! Soc.

Arvalla> ze byl Aragorn socialni je jasne hned v zacatcich knihy, my jsme ho ale oznacovali spise za suchara a pozdeji trapaka, ktery beha sem a tam a pysne vola Anduril Anduril..no a to je si tak vsechno co se o nem da rict:))To az Vigo Mortensen mu dodal trochu stavy..a pritazlivosti.

Jo! Zakomplexovany tutko.. to je bozi:)!

Arvalla: Aragorn dostal prostoru tak akorat a vic by si ho zaslouzil mozna tak Vigo Mortensen:)) (a to klidne i jindy a jinde:)) ktery mu od jeho "sockovitosti" ponekud ulevil. A to ze byl Aragorn vetsi borec vis mozna jen ty a on:) my ostatni (vcetne autora:))) sme prokoukli ze hlavni borci v knize zacinaji na F !!!:)))

k Simone: Elrond Ti pripominal socku? Ja mela dojem, ze za socku se obecne povazuje Aragorn. Jiste budete se mnou vsichni souhlasit, ze tato nejdulzetitejsi postava cele sagy dostava ve filmu prilis malo prostoru a navic.. Aragorn byl ve skutecnosti daleko vetsi borec (nez jsme si mysleli) :-) hezky den :-)

Podľa mňa bol najslabší Lorien. Vôbec nevyzeral ako "zem bez poškvrny". Frodo sa tam tváril celý čas vydesene! Elrond bol trápny!!! Správal sa nadurdene a povýšenecky... akoby ho boleli zuby. A Aragorn vyzerá ako zakomplexovaný ťuťko, ktorý sa vlastne ani nechce stať kráľom.
Druhý slabý bod bol pri rozpade spoločenstva, keď Aragorn NECHAL Froda odísť (takmer to vyzeralo že mu odľahlo že nemusí do Mordoru)...

A myslím si, že keby tam Jackson nenapchal toľko Sarumana (ktorému sa venuje II. časť knihy), tak by sa mu tam Bombadil zmestil. Alebo aspoň realistickejší útek z Hobitína. Že by deviatka na koňoch nedobehla jedného hobitíka, ktorý uteká peši?!

Tak tato konverzace mi asi nejak unika:) Doufam ovsem, ze se tady nestrhne zadne virtualni krveproliti kvuli tak skvelemu fimu:-) ani kvuli nicemu jinemu.

Marcelo..ja TE asi zastrelim:-))))

Laskave nez sem neco budete psat, tak si najdete vsechny slova v encyklopedii!!! Mrhate mym drahym casem a nejsem zvedavy na komunikaci takto nizke urovne. Soc.

Rasss: recenze je kritika a vzdycky byla, akorat sio najdi, co presne znamena slovo kritika....

Já myslel že je to recenze a néé kritika. Nazdárek

Silendil: no aby taky nevypadali jako buzny (i kdyz nejsou nejhorsi - vzhledem k jejich pribuznosti ke skretum...) kdyz Lorien vypada jako Moria (lisi se jen sochama a lisejnikem)
Simona: s Tvoji charakteristikou Elronda souhlasim, ale nevim jestli to jde dat primo do recenze:-)
Vsem: co mate proti Linde Rybove a te Anglicance?

Jeste jeden dodatek..recenze je sice docela obsirna, ale ponekud mi tam chybi kritika toho, ze elfove z Lorienu vypadali jako buzny. Jo a taky musim pochvalit prirovnani Elronda k socce, originalni, ale me pripada vcelku vystizne.

Myslim, ze se da vcelku souhlasit s tim co jiz napsali Marcela a Thomas B., jen spise nez zlovolneho idiota mi Elrond pripominal - ehm..lehce nadnesene receno - smesneho sociala, jinymi slovy socku a ne jednoho z nejvznesenejsich elfu Stredozeme(jen nazor, nic proti Bellatrix}. Pravdou je, ze i me zaverecne prirovnani k Tmavomodremu svetu ponekud zkazilo celkove kladny dojem z recenze( a i to je pouze vec nazoru).

S recenzi se da vice mene souhlasit az na nektere detaily, ale rozhodne bych souhlasil s tim, ze Elrond je velmi slabym clankem filmu, nevypada ani trosku elfsky a moudre nepusobi ani co by se za hobiti nehet veslo;-) Ale jestli si ho slecna Bellatrix predstavovala takto, budiz:-) nazor je nazor, ze;-)

nazor na nazory:-)
Elrond je obsazen (herecky) jeste dobre, ale je napsan jako Chamberlain (Neville), vyraz zlovolnej idiot vice mene sedi:-) nemohu si pomoc, ale mne se libil i ten komercne ufnukanej dojak...(ALE ANI ZDALEKA TAK? JAKO LOTR)

Ehm... Elrond je jedna z nejlépe obsazených rolí ve filmu, ale nic proti vašemu názoru :o)

;-) no Zdenku... srovnavat kvality tohoto kinematografickeho veledila s komercne ufnukanym dojakem pochybnych kvalit Z. a J. Sverakovych, ktery se nezavdecil ani za oceanem, bych se opravdu neodvazovala:-) ale jinak ocenuji, zes vzal film na milost i s tvymi nekompromisnimi nazory:-) Roklinka byla divna a Elrond pusobil jako zlovolnej idiot:-)))

Me se take zdala Roklinka jako vubec nejslabsi cast filmu a ztvarneni Elronda je podle meho take ponekud zvlastni, skoda ze film se nedostava do hloubky knihy, ale nic takoveho jsem ani nepredpokladala. Libi se mi jak je recenze inteligentne napsana, podle me se velmi dobre cte. (mozna proto ze mam na film hodne podobny nazor)