Sasheenka> No hurá, alespoň jedna výjimka... :-) Možná jsem měl smůlu na lidi, to se stává, podle toho jsem taky psal ten příspěvek - rozhodně ale nebyl míněn obecně, popisoval jen mou zkušenost. Přeji co nejkrásnější zážitky při čtení Mistrova díla, i při opakovaných čteních v budoucnu :-)
Sasheenka16:50:15 28. 02. 2002
To Tumithak:Kniky jsem četla až po shlédnutí filmu a Film považuji za nejlepší co jsem kdy viděla a ne za "průměrnou akční fantasy"! Už mám dost toho jak pořád všichni říkají, že ty co knihu nečetli film nepochopí nebo tak něco....Btw:jsem ráda že Lotr získává ceny, už se těším na oscary.
Bellatrix12:19:41 27. 02. 2002
Jeremi, co má jako znamenat ten škodolibý smajlík nakonci, co????? :o)))))))) Obzvlášť, když jsi film neviděl, ani knihy nečetl, tak pozor na mě, nebo ti zakážu přístup do své místnosti... :o))))))
Harryho Pottera jsem neviděl a ani po tom netoužím, Pána Prstenů jsem viděl už 7x. Kvalita je myslím neporovnatelná, už jen podle knižních předloh. H.P. je spíše pohádkou pro děti, řekl bych. Ale soudě podle reakcí těch, kteří knihu před filmem nečetli a s nimiž jsem měl možnost LOTRa shlédnout (asi pět lidí různého věku), se převod LOTRa na plátno nepovedl, jelikož jejich reakce byla většinou chladná až odtažitá a spíše vyjadřovali podiv, jak se na "tohle" může někdo dívat více než jednou... To ovšem neznamená, že mě se film nelíbil. Líbil, a moc, jenže já před jeho shlédnutím četl Mistrovy knihy pětkrát... Zanechává to ve mě dojem, že pro neznalé knižní předlohy zůstává filmu jakousi "průměrnou akční fantasy se skvělými efekty" a naprosto selhává v přiblížení, jak to jen říci, "reálného" či "pravého" obrazu Tolkienova světa. Jenže to ve třech hodinách i při nejlepší vůli nejspíš zvládnout nejde, asi ani v náznacích, což pro "ty ostatní" je věčná škoda...
Lewis18:16:47 26. 02. 2002
To je hezký, že někdo dokáže ocenit kvalitu:-) Btw: tento týden už by měly být k dispozici na DVD (pochopitelně černý trh) Dvě věže i Návrat krále.
